结论：律师存档的举证目录经过篡改，如果与法院存档的不一致，这一行为是否违规，需根据具体情况来判断，但通常这种行为可能涉及违规甚至违法。

分析角度一：律师的职业道德与执业规范

1. 诚信义务：律师作为法律职业者，负有高度的诚信义务。篡改举证目录，无论出于何种目的，都违背了这一基本职业道德。诚信是律师执业的基石，任何不诚信的行为都可能损害律师的职业形象和信誉。

2. 执业规范：根据律师执业规范，律师在办理案件过程中，应当如实、准确地提交证据材料，不得伪造、篡改或隐瞒证据。篡改举证目录显然违反了这一规定，可能面临律师协会或司法行政机关的纪律处分。

分析角度二：法律后果与责任

1. 民事责任：如果篡改举证目录导致法院作出错误的判决或裁定，给当事人造成损失的，律师可能面临民事赔偿的责任。当事人有权要求律师赔偿因其不诚信行为所造成的损失。

2. 刑事责任：在极端情况下，如果篡改举证目录的行为构成犯罪（如帮助毁灭、伪造证据罪等），律师还可能面临刑事追究。虽然这种情况较为罕见，但并非不可能发生。

3. 行政责任：律师还可能因篡改举证目录而受到司法行政机关的行政处罚，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。

分析角度三：实际操作与影响

1. 法院审查：法院在审理案件时，会对双方提交的证据材料进行严格审查。如果发现律师提交的举证目录与法院存档的不一致，且存在篡改的嫌疑，法院可能会要求律师进行解释或说明。如果律师无法提供合理的解释，法院可能会对其提交的证据材料产生质疑，甚至不予采纳。

2. 当事人信任：篡改举证目录的行为会严重损害当事人对律师的信任。当事人聘请律师是为了维护自己的合法权益，如果律师连最基本的诚信都做不到，那么当事人很难再信任律师，也很难再配合律师的工作。

建议：

• 严格遵守职业道德与执业规范：律师在办理案件过程中，应当始终坚守诚信原则，如实、准确地提交证据材料，不得伪造、篡改或隐瞒证据。

• 加强自我约束与监督：律师应当加强自我约束，时刻提醒自己遵守职业道德和执业规范。同时，律师事务所也应当加强对律师的监督和管理，确保律师的执业行为符合法律法规和职业道德的要求。

• 及时沟通与解释：如果律师在提交举证目录后发现存在错误或需要修改的情况，应当及时与法院和当事人沟通，说明情况并提交修正后的举证目录。避免因为沟通不畅或解释不清而导致不必要的误解和纠纷。

如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。