当律师的笔录和公安的笔录不一样，且都已经上交检察院时，我们首先需要明确的是，这种情况在司法实践中并不罕见，关键在于如何妥善处理。以下是我作为专业律师，结合相关法律法规和办案经验，给出的详细解答：

核心结论：

当律师的笔录和公安的笔录存在不一致时，应积极配合检察院的审查工作，通过仔细对比、核实差异，并依据相关法律法规和办案程序进行处理，以确保司法程序的公正和严谨。

详细分析：

1. 仔细对比差异：

   • 相关办案人员（包括律师、公安人员及检察院工作人员）应仔细对比两份笔录的差异之处，包括时间、地点、事件细节、当事人陈述等方面，以明确不一致的具体内容。

2. 核实真实情况：

   • 针对差异点，应对涉及的当事人进行进一步询问，以核实真实情况。这包括但不限于对当事人的再次询问、对现场情况的再次勘查、对相关证据的再次审查等。
   • 律师在此过程中可以发挥积极作用，通过提供法律意见、协助调查取证等方式，帮助检察院更准确地把握案件事实。

3. 依法处理：

   • 根据《刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，检察院在审查案件时，应对所有证据进行全面、客观的审查。对于笔录存在不一致的情况，检察院会依法进行调查核实，并根据调查结果作出相应处理。
   • 如果差异可能影响案件的定性、量刑等关键问题，检察院可能会要求重新进行调查取证，或者对原有证据进行补充、完善。

4. 维护司法公正：

   • 在整个过程中，律师应始终保持严谨的态度，不放过任何一个可能影响案件结果的细节。同时，也要积极维护当事人的合法权益，确保司法程序的公正和严谨。

5. 沟通与协作：

   • 律师可以与检察院工作人员保持密切沟通，及时了解案件审查进展，并就笔录不一致的问题提出自己的法律意见和看法。
   • 同时，律师也可以与公安人员就笔录的差异进行协商和讨论，以期达成更一致的认识和结论。

综上所述，当律师的笔录和公安的笔录不一样上交检察院时，我们不必过于担心或恐慌。只要积极配合检察院的审查工作，通过仔细对比、核实差异，并依据相关法律法规和办案程序进行处理，就能够确保司法程序的公正和严谨。同时，律师在此过程中也可以发挥积极作用，为当事人提供有效的法律帮助和支持。