当双方当事人笔录不一致时，警察会采取一系列措施来查明事实真相，确保案件处理的公正性和准确性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
进一步调查取证：
- 警察会重新审视案件现场，寻找可能的物证、视频监控等客观证据，以辅助判断双方笔录的真实性。
- 警察可能会对双方当事人进行再次询问，或者寻找其他目击者进行询问，以获取更多信息来验证笔录内容。
分析笔录内容：
- 警察会仔细分析双方笔录中的细节，包括时间、地点、事件经过等，寻找矛盾点或不一致之处。
- 通过对比双方笔录，警察可以评估哪一方的陈述更符合逻辑和常识，从而初步判断笔录的真实性。
考虑双方动机和利益：
- 警察会考虑双方当事人在案件中的动机和利益，以判断他们是否有动机提供虚假笔录。
- 例如，如果一方当事人可能因案件结果而面临重大损失或利益，那么其笔录的真实性可能需要更严格的审查。
法律程序和规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，警察在调查取证过程中必须遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。
- 如果双方笔录不一致且无法通过其他证据验证，警察可能会将案件移送至检察机关或法院，由他们根据法律程序进行进一步审理和判断。
可能的法律后果：
- 如果一方当事人故意提供虚假笔录，可能会面临法律责任，如伪证罪等。
- 警察在调查过程中如果发现虚假笔录，会依法进行处罚，并确保案件处理的公正性。
具体处理流程：
- 警察在接到报案后，会首先进行初步调查，包括询问双方当事人和目击者，收集相关证据。
- 如果发现双方笔录不一致，警察会进一步深入调查，包括重新询问、寻找更多证据等。
- 在调查过程中，警察会遵循法定程序，确保所有证据的合法性和有效性。
- 如果无法确定笔录的真实性，警察可能会将案件移送至检察机关或法院进行进一步审理。
建议：
- 如果您作为当事人遇到笔录不一致的情况，应积极配合警察的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果您对警察的处理有疑问或不满，可以依法提出申诉或投诉，但应确保在合法、合理的范围内进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。