当原告举证超出目录时，法院的处理方式及当事人的应对策略可以归纳为以下几点：

1. 法院的处理原则：

   • 审查证据相关性：法院在收到原告提交的超出目录的证据后，首先会审查这些证据是否与案件事实相关，以及是否对案件的公正审理有实质性帮助。如果证据与案件无关或重复，法院可能会不予采纳。
   • 保障当事人权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法庭上提出新的证据，以支持自己的主张。因此，即使证据超出目录，只要符合法律规定，法院也应给予当事人举证的机会。
   • 灵活处理程序：在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况，灵活处理证据提交的程序。如果原告因特殊原因未能及时提交证据，且该证据对案件有重要影响，法院可能会允许其补充提交。

2. 当事人的应对策略：

   • 及时沟通：如果原告发现需要提交超出目录的证据，应及时与法院沟通，说明情况并请求允许补充提交。同时，也可以与对方当事人在庭外进行协商，看是否能够达成共识，减少不必要的争议。
   • 准备充分：在提交超出目录的证据前，原告应确保这些证据是真实、合法且与案件相关的。同时，应准备好相应的证据说明和法律依据，以便在法庭上能够清晰地阐述自己的观点。
   • 尊重法庭决定：如果法院决定不采纳超出目录的证据，原告应尊重法庭的决定，并考虑通过其他方式支持自己的主张。例如，可以进一步阐述已有证据的证明力，或者申请法院调取相关证据。

3. 可能产生的法律后果：

   • 证据被采纳：如果法院认为超出目录的证据与案件事实相关且对公正审理有实质性帮助，那么这些证据可能会被采纳，并作为认定案件事实的依据。
   • 证据不被采纳：如果法院认为超出目录的证据与案件无关或重复，或者原告未能提供充分的理由说明为何需要补充提交这些证据，那么这些证据可能会被不予采纳。此时，原告需要承担因证据不足而可能导致的败诉风险。

举例说明：

假设在一个合同纠纷案件中，原告原本提交的证据目录中并未包含某份关键合同文件。但在庭审过程中，原告发现该合同文件对证明自己的主张至关重要。此时，原告可以向法院提出申请，请求允许补充提交该合同文件作为证据。如果法院认为该合同文件与案件事实相关且对公正审理有实质性帮助，那么可能会允许原告补充提交，并在庭审中进行质证和认证。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人应尽可能在举证期限内提交所有相关证据，以避免因证据超出目录而可能产生的不必要的麻烦和风险。
• 如果确实需要提交超出目录的证据，当事人应及时与法院沟通并说明情况，同时准备好相应的证据说明和法律依据。
• 当事人应尊重法庭的决定，并积极配合法庭的审理工作，以确保案件的公正、高效审理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。