在刑事案件中，即便存在程序违法情形，且一审、二审、再审及申诉均维持原判，也并不意味着案件已无转机或救济途径。以下是从不同角度为你提供的分析和建议：

1. 程序违法的认定与救济：

   • 程序违法认定：首先，需要明确的是，程序违法并非必然导致原判决被撤销或改判。程序违法需达到“严重违反法定程序”的程度，且可能影响公正审判时，才可能成为再审或申诉的理由。例如，若程序违法导致关键证据被非法排除，或者剥夺了被告人的辩护权等，这些情形可能构成再审的充分理由。
   • 救济途径：若认为程序违法严重且影响公正审判，可继续通过法律途径寻求救济。具体而言，可以向上一级人民法院或人民检察院提出申诉，请求启动审判监督程序（再审）。在申诉时，应详细阐述程序违法的具体情形、对案件公正审判的影响，并提供相关证据或线索。

2. 再审与申诉的注意事项：

   • 再审条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，再审的启动需满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实确有错误，或者适用法律确有错误，或者违反法定诉讼程序可能影响公正审判等。因此，在提出再审申请时，需确保申请理由符合这些法定条件。
   • 申诉策略：申诉时，应注重策略性。一方面，要全面梳理案件材料，找出程序违法的具体环节和证据；另一方面，要结合案件事实和法律规定，构建有力的申诉理由。同时，可以考虑寻求专业律师的帮助，以提高申诉的成功率。

3. 其他可能的救济途径：

   • 向人民检察院申请检察建议或抗诉：如果认为法院的判决、裁定确有错误，且符合法定条件，可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院认为判决、裁定确有错误时，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。
   • 寻求媒体监督或社会关注：在符合法律规定的前提下，可以通过合法途径寻求媒体监督或社会关注，以推动案件的公正处理。但需注意，这一途径并非法律救济途径，且需谨慎操作，避免对案件处理产生负面影响。

4. 对案件结果的理性看待与后续行动：

   • 理性看待结果：即便经过多次申诉和再审，案件结果仍可能维持原判。这并不意味着法律程序没有发挥作用，或者案件处理不公正。有时，由于证据不足、法律适用复杂等原因，案件结果可能难以改变。因此，需要理性看待案件结果，尊重法律程序和判决。
   • 后续行动建议：如果案件结果确实无法改变，可以考虑从其他角度寻求解决方案。例如，如果案件涉及民事赔偿部分，可以尝试通过民事诉讼途径寻求赔偿；如果案件对个人名誉或社会评价造成了负面影响，可以考虑通过公关手段或法律途径进行修复。

在处理此类复杂案件时，建议寻求专业律师的帮助。我可以根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议和指导。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。