若一审违法判案致原告败诉且二审维持原判，可通过申请再审、抗诉或信访监督等途径寻求救济。具体分析如下：
- 申请再审（核心救济途径）
根据《民事诉讼法》第207条，若存在“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”“适用法律确有错误”“违反法定程序可能影响案件正确判决”等情形，当事人可向原审法院或上一级法院申请再审。需注意：
- 时效限制：应在判决生效后6个月内提出（特殊情形可延长）；
- 材料要求：需提交再审申请书、生效裁判文书、新证据或证明原判违法的证据材料；
- 审查结果：法院可能裁定再审（启动审判监督程序）或驳回申请。若裁定再审，案件将中止执行，并由法院另行组成合议庭审理。
- 向检察院申请抗诉（监督途径）
若法院驳回再审申请或再审后仍维持原判，可依据《民事诉讼法》第216条向同级检察院申请检察建议或抗诉。需满足：
- 法定情形：如法院拒不纠正错误判决、审判人员贪污受贿等；
- 程序要求：需提交书面申请书、生效裁判文书及证据材料；
- 法律后果：检察院审查后认为符合条件的，可向法院提出抗诉，法院必须再审。
- 信访监督（辅助途径）
若认为司法机关存在程序违法或腐败问题，可向法院、检察院的信访部门或上级机关反映情况。但需明确：
- 信访不直接启动再审：其作用在于督促司法机关依法履职，而非替代法定救济程序；
- 证据要求：需提供具体线索（如审判人员违法违纪证据），否则可能被视为普通信访不予立案。
行动建议：
- 立即整理一审、二审庭审记录、裁判文书及新证据（如证人证言、物证、鉴定意见等），分析原判违法点（事实认定、法律适用或程序问题）；
- 优先申请再审，同步准备抗诉材料（如法院驳回再审申请后立即提交检察院）；
- 若涉及重大权益或司法腐败，可委托律师协助调查取证，提高救济成功率。
风险提示：
- 再审、抗诉程序周期较长（通常6个月至1年），需做好心理准备；
- 救济成功率取决于证据充分性及违法情节严重性，若原判仅存在轻微瑕疵可能难以启动再审；
- 避免采取过激行为（如扰乱司法秩序），否则可能承担法律责任。
如有具体案件细节（如一审违法情形、二审争议焦点等），可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性方案。