赃款退给嫌疑人这一情况本身存在法律逻辑错误，正常情况下赃款不应退给嫌疑人，若出现类似资金流转情况，需分不同场景处理：
- 若为误退
- 及时追回：一旦发现赃款误退给嫌疑人，司法机关应当立即采取措施追回。因为赃款属于违法犯罪所得，其所有权并不归属于嫌疑人。例如在公安机关办理一起盗窃案件中，由于工作人员疏忽将追回的赃款退给了尚未定罪的嫌疑人，公安机关发现后应迅速联系嫌疑人，要求其返还，若嫌疑人不配合，可通过强制措施，如冻结其相关银行账户等方式追回赃款。
- 内部审查与追责：司法机关内部需要对误退赃款的情况进行审查，查明是哪个环节出现了问题，对相关责任人员进行追责。这有助于避免类似情况的再次发生，维护司法程序的严肃性和公正性。
- 若嫌疑人以不正当手段获取所谓“退款”
- 刑事追责：如果嫌疑人是通过欺骗、威胁等不正当手段使司法机关或相关人员将赃款退给自己，这种行为可能构成新的犯罪。例如嫌疑人伪造文件，骗取工作人员信任，从而获得赃款，这可能构成诈骗罪。司法机关会对其进行立案侦查，收集证据，追究其刑事责任。
- 赃款追缴：无论嫌疑人通过何种不正当手段获取赃款，这些资金都必须被追缴。司法机关会依法采取措施，查封、扣押、冻结嫌疑人的相关财产，将赃款重新纳入司法程序处理，最终按照法律规定上缴国库或返还给被害人。
- 特殊情况下的处理（理论上极少出现真正退给嫌疑人的合理情况，但假设存在某种特殊合法情形）
- 合法性审查：首先要对这种特殊情况进行严格的合法性审查。例如在某些极为复杂的经济犯罪案件中，可能存在对资金性质认定存在争议的情况，初步认为部分资金不属于赃款而退给嫌疑人，但后来又发现认定有误。这种情况下，需要重新审视整个案件的资金流向和证据情况。
- 后续调整与处理：如果经过审查发现确实不应该退给嫌疑人，那么就按照前面提到的误退情况进行处理，及时追回赃款。如果发现之前的认定有合理之处，但又有新的证据表明部分资金仍应属于赃款，那么对这部分资金进行单独追缴和处理。
总之，赃款退给嫌疑人的情况是不符合正常法律程序和逻辑的，一旦出现需要严格按照法律规定和司法程序进行处理。如果你还有其他关于刑事案件中赃款处理等方面的问题，欢迎继续向我咨询。