核心结论：公司最高额担保合同在法人不清楚的情况下签约，可能涉及合同效力、公司责任承担以及法人个人责任等多方面问题，需分情况讨论处理方式。
- 合同效力问题
- 若法人确实不知情且未授权：根据《民法典》相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在这种情况下，如果法人作为公司代表，在未获得公司明确授权且自身也不知情的情况下签订了最高额担保合同，该合同对公司原则上是不发生效力的。不过，如果相对人有理由相信行为人有代理权的（比如存在表见代理的情形，如法人之前有过类似授权行为、公司相关文件让相对人产生合理信赖等），合同可能对公司有效。
- 若法人存在过错导致不知情：如果法人是因为自身重大过失，比如对公司事务疏于管理，导致他人利用其身份签订了担保合同，这种情况下，虽然合同可能对公司不直接生效，但法人可能需要根据公司内部规定承担相应的管理责任。
- 公司责任承担问题
- 合同无效时的责任：如果合同最终被认定对公司不发生效力，公司一般不需要承担担保责任。但根据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，如果公司在合同签订过程中存在过错，比如公司内部管理混乱导致他人能够轻易以法人名义签订合同，公司可能需要根据过错程度承担一定的赔偿责任。
- 合同有效时的责任：若合同因表见代理等情形被认定对公司有效，那么公司就需要按照合同约定承担相应的担保责任。在公司承担责任后，如果发现是相关人员的过错导致合同签订，公司可以向有过错的人员追偿。
- 法人个人责任问题
- 无过错情况：如果法人确实不知情且没有过错，一般不需要承担个人责任。但法人有义务及时向公司说明情况，配合公司采取措施，如向相对人说明合同签订情况、收集证据证明自己不知情等，以避免公司遭受更大损失。
- 存在过错情况：如果法人存在故意或者重大过失，比如与他人恶意串通签订担保合同损害公司利益，那么法人不仅可能需要对公司承担赔偿责任，还可能面临公司内部纪律处分，甚至在情节严重的情况下，涉及刑事犯罪，如背信损害上市公司利益罪等。
建议处理方式
- 收集证据：公司应尽快收集能够证明法人不知情且未授权的证据，如公司内部决策文件、法人日常管理记录、与相对人的沟通记录等，以便在后续处理中证明合同签订情况。
- 与相对人沟通：及时与签订合同的相对人取得联系，说明法人不知情且未授权的情况，尝试协商解决，看是否能够解除合同或者减轻公司可能承担的责任。
- 寻求法律救济：如果协商无果，公司可以根据具体情况，向法院提起诉讼或者申请仲裁，请求确认合同无效或者不承担担保责任等。在这个过程中，要充分利用收集到的证据，维护公司的合法权益。
如果还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。