贷款贷审会成员及审批人员在不同情况下承担的法律责任可以归纳如下：

1. 民事责任：

   • 违约责任：若贷审会成员或审批人员在贷款审批过程中存在疏忽或故意违反贷款合同、银行内部规定或相关法律法规的行为，导致银行或借款人遭受损失，他们可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。例如，若因审批不严导致贷款发放给不具备还款能力的借款人，银行因此遭受损失，相关审批人员可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 侵权责任：如果贷审会成员或审批人员的行为侵犯了借款人的合法权益，如未经合法程序审批贷款、泄露借款人隐私等，他们可能需要承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。

2. 行政责任：

   • 监管处罚：金融监管机构对银行贷款业务有严格的监管要求。若贷审会成员或审批人员在贷款审批过程中违反相关监管规定，如未按规定进行贷前调查、贷中审查、贷后管理等，金融监管机构可能对他们进行行政处罚，包括警告、罚款、吊销从业资格等。
   • 内部纪律处分：银行内部也有一套完善的纪律处分制度。若贷审会成员或审批人员违反银行内部规定，银行可能对他们进行内部纪律处分，如警告、记过、降职、解雇等。

3. 刑事责任：

   • 违法发放贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，可能构成违法发放贷款罪，需要承担刑事责任。这通常涉及贷审会成员或审批人员故意违反贷款审批程序、放宽贷款条件等行为。
   • 其他犯罪：如果贷审会成员或审批人员在贷款审批过程中涉及其他犯罪行为，如受贿、贪污、挪用资金等，他们也可能需要承担相应的刑事责任。

具体法律责任的分析与考量：

• 行为性质与后果：贷审会成员及审批人员的法律责任取决于其行为的性质、后果以及是否违反相关法律法规或银行内部规定。故意违法行为通常会导致更严重的法律责任。
• 主观过错：在判断法律责任时，还会考虑贷审会成员及审批人员的主观过错程度，如是否故意违反规定、是否明知故犯等。
• 因果关系：法律责任还要求行为与后果之间存在因果关系。即贷审会成员及审批人员的行为必须直接导致银行或借款人遭受损失，才能承担相应的法律责任。

建议与措施：

• 加强培训与教育：银行应加强对贷审会成员及审批人员的培训与教育，提高他们的法律意识和风险意识，确保他们能够依法依规进行贷款审批。
• 完善内部制度：银行应完善内部贷款审批制度，明确贷审会成员及审批人员的职责和权限，规范审批流程，减少人为因素导致的风险。
• 加强监督与检查：银行应加强对贷款审批过程的监督与检查，及时发现和纠正违规行为，确保贷款审批的合法性和合规性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。