行政单位发布的红头文件内容虚假，是否构成犯罪，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
行政责任角度：
- 行政单位作为公权力机关，其发布的文件应当真实、准确、合法。如果文件内容虚假，首先可能面临的是行政责任。这包括但不限于上级机关的责令改正、通报批评，以及对相关责任人员的行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
- 例如，如果某行政单位为了掩盖其工作失误或不当行为，故意发布虚假文件，那么该单位及其相关责任人员就可能受到上述行政责任的追究。
刑事责任角度：
- 行政单位本身不是犯罪主体，不能直接承担刑事责任。但是，如果行政单位中的工作人员在发布文件过程中，存在故意或重大过失，且该行为触犯了刑法，那么这些工作人员就可能构成犯罪。
- 具体来说，如果工作人员利用职务之便，故意发布虚假文件以谋取私利或达到其他非法目的，可能构成滥用职权罪、玩忽职守罪或贪污贿赂类犯罪等。例如，某工作人员为了收受他人财物，故意发布虚假文件为他人谋取利益，就可能构成受贿罪。
- 另外，如果虚假文件的内容涉及到了国家安全、社会稳定等重大问题，且造成了严重后果，那么相关责任人员还可能构成危害国家安全罪或危害公共安全罪等。
民事责任角度：
- 虽然行政单位发布的文件通常不直接涉及民事责任，但如果虚假文件导致了公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，那么受害者有权要求行政单位承担相应的民事赔偿责任。这通常是通过行政诉讼或国家赔偿程序来实现的。
法律建议：
- 对于行政单位而言，应当加强内部管理，确保发布的文件真实、准确、合法。同时，建立健全的文件审核和发布机制，防止虚假文件的产生和传播。
- 对于行政单位的工作人员而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务之便发布虚假文件或谋取私利。如果发现同事或上级存在此类行为，应当及时向有关部门举报。
- 对于公民、法人或其他组织而言，如果发现行政单位发布的文件存在虚假内容，可以向该单位的上级机关或有关部门进行举报和投诉。如果因此受到了损害，还可以依法要求行政单位承担民事赔偿责任或通过行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果行政单位或其工作人员因发布虚假文件而受到行政责任追究，可能会影响单位的声誉和公信力，以及相关责任人员的职业生涯和前途。
- 如果构成犯罪，相关责任人员将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
- 如果给公民、法人或其他组织造成了损害，行政单位还可能面临民事赔偿的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。