结论前置：租赁物有损坏且承租人逃逸时，赔偿问题需分情况处理，主要取决于损坏原因、租赁合同约定及法律规定。以下是具体分析：

1. 若损坏由承租人过错导致（如故意或过失损坏）

   • 合同有约定：按合同条款执行。例如合同明确约定“损坏照价赔偿”或“按维修费用赔偿”，承租人需按约定履行。
     
   • 合同无约定：根据《民法典》第七百一十一条，承租人未按约定方法或租赁物性质使用导致损坏的，出租人可要求赔偿实际损失（如维修费、折旧费等）。
     
   • 逃逸处理：若承租人失联，出租人可先固定证据（如损坏照片、维修报价单、沟通记录等），再通过诉讼主张权利。法院可缺席判决，强制执行承租人财产（如押金、银行账户等）。

2. 若损坏由自然损耗或不可抗力导致（如正常老化、地震）

   • 合同有约定：按合同处理。例如合同约定“自然损耗由出租人承担”，则承租人无需赔偿。
     
   • 合同无约定：根据《民法典》第七百一十条，自然损耗或合理使用导致的损坏，承租人不承担赔偿责任。出租人需自行维修或承担费用。

3. 若损坏原因无法查明或双方有争议

   • 举证责任：出租人需证明损坏与承租人行为存在因果关系（如提供监控、证人证言等）。若无法证明，可能承担不利后果。
     
   • 协商或调解：双方可尝试通过第三方调解（如居委会、租赁平台）协商赔偿金额，避免诉讼成本。
     
   • 诉讼风险：若协商无果，出租人需准备充分证据（如租赁合同、损坏证明、维修发票等）提起诉讼，否则可能败诉。

补充建议：

• 出租人可在租赁合同中明确损坏赔偿条款（如赔偿标准、维修责任方等），减少纠纷。
  
• 承租人逃逸后，出租人应及时报警或通过法律途径追责，避免超过诉讼时效（一般为3年）。
  
• 若承租人留有押金，出租人可优先从押金中扣除合理赔偿费用，不足部分再追偿。
  

如有具体案件细节（如损坏程度、合同内容等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。