结论：保险报案后又撤案，在一定条件下是可以追求代位追偿的，但具体能否实现需分情况讨论。

情况分析：

1. 撤案不影响保险事故真实性与责任认定：

   • 如果撤案行为并未改变保险事故的真实性，且事故责任已经明确（例如，第三方负全责或部分责任），那么保险公司仍有权在赔偿被保险人后，代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。
   • 在这种情况下，撤案只是被保险人单方面的行为，不影响保险公司根据保险合同和法律规定进行代位追偿。

2. 撤案导致保险事故真实性或责任认定存疑：

   • 如果撤案行为导致保险事故的真实性或责任认定变得模糊或不确定，那么保险公司可能会面临更大的困难来证明其代位追偿的合理性。
   • 例如，如果撤案后关键证据丢失或无法获取，或者第三方提出合理的抗辩理由，那么保险公司可能无法成功行使代位追偿权。

3. 撤案与保险公司赔偿决定的关系：

   • 如果被保险人在撤案前已经获得了保险公司的赔偿，那么撤案通常不会影响保险公司的代位追偿权。因为保险公司已经履行了其赔偿义务，有权代位行使被保险人对第三方的请求赔偿权。
   • 如果被保险人在撤案时尚未获得保险公司的赔偿，且撤案行为导致保险公司无法对事故进行充分调查或评估，那么保险公司可能会拒绝赔偿或要求被保险人承担部分责任。在这种情况下，代位追偿的可行性也会受到影响。

建议：

• 在考虑撤案前，被保险人应充分了解撤案可能对其保险赔偿和代位追偿权产生的影响。
• 如果撤案是必要的（例如，因为与第三方达成了和解协议），被保险人应确保保留足够的证据来证明保险事故的真实性和责任认定，以便在需要时支持保险公司的代位追偿行动。
• 如果对撤案后的代位追偿权有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

额外提醒：代位追偿权的行使通常受到法律和保险合同的严格限制，包括但不限于追偿时效、追偿范围、追偿程序等。因此，在行使代位追偿权时，保险公司和被保险人都应严格遵守相关法律法规和合同条款。