酒驾情形下，是否存在连带责任需根据具体情况来判断。以下是对不同情境下可能产生的连带责任的详细分析：
一、一起喝酒者的连带责任
强迫性劝酒：
- 若同饮者使用言语刺激对方饮酒，或在对方已醉酒、意识不清时仍劝其继续饮酒，且被劝酒者酒后驾车发生事故，则劝酒者可能需承担一定责任。例如，在聚会中，有人不断劝酒并表示“不喝不够朋友”，导致对方过量饮酒后酒驾发生事故，劝酒者将难辞其咎。
明知对方不能饮酒仍劝酒：
- 如明知对方身体状况不佳、不适宜饮酒，却仍劝其饮酒，并因此导致酒驾事故，劝酒者应承担责任。比如，明知对方患有心脏病或高血压等不宜饮酒的疾病，却仍然劝其饮酒，之后对方酒驾发生事故，劝酒者需承担相应责任。
未将醉酒者安全护送：
- 当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力时，同饮者有义务将其送至医院或安全送回家中。若未履行此义务，且醉酒者酒驾发生事故，同饮者可能需承担相应责任。例如，在聚会结束后，有人已经明显醉酒，但同饮者却未将其安全送回家中，而是任由其独自离开，之后该醉酒者酒驾发生事故，同饮者可能需承担一定责任。
酒后驾车未劝阻：
- 若同饮者明知饮酒者计划酒驾，却未进行劝阻，任由其酒驾并导致交通事故等损害后果，同饮者可能需承担连带责任。比如，在聚会中，有人明确表示要酒后驾车回家，但同饮者却未进行任何劝阻，之后该醉酒者酒驾发生事故，同饮者可能需承担连带责任。
二、车辆所有人、管理人的连带责任
明知借车人酒驾仍出借车辆：
- 若车辆所有人或管理人知道借车人已饮酒，却仍将车辆借给对方，一旦借车人酒驾发生交通事故，车辆所有人或管理人应承担相应的赔偿责任。例如，有人明知朋友已经饮酒，却仍然将车辆借给对方，之后该朋友酒驾发生事故，车辆所有人或管理人需承担相应赔偿责任。
车辆存在安全隐患：
- 若车辆所有人或管理人知道或应当知道车辆存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一，却仍将车辆交给酒驾者驾驶，那么他们也需承担连带责任。比如，车辆所有人明知车辆刹车系统存在故障，却仍然将车辆借给酒驾者驾驶，之后因刹车失灵导致事故发生，车辆所有人需承担连带责任。
单位管理不善：
- 如果车辆属于单位所有，且单位明知驾驶员已醉酒却仍让其驾驶，或者因管理不善导致车辆被醉酒者开走并发生事故，单位也可能需承担连带赔偿责任。例如，单位员工在工作时间饮酒后，单位未对其进行有效管理，导致该员工酒驾发生事故，单位需承担相应赔偿责任。
三、酒店、酒吧等场所的连带责任
向未成年人售酒：
- 若酒店、酒吧等场所向未成年人出售酒精饮料，且该未成年人饮酒后酒驾发生事故，场所经营者可能需承担一定责任。根据相关法律法规，向未成年人售酒是违法行为，若因此导致事故发生，场所经营者需承担相应法律责任。
过度售酒：
- 虽然法律上对于向成年人过度售酒是否担责没有统一规定，但在部分地区的司法实践中，若场所经营者在明知消费者已经明显醉酒的情况下仍然继续向其大量售酒，之后消费者酒驾发生事故，法院可能会根据具体情况判定场所经营者承担一定比例的赔偿责任。例如，在酒吧中，有人已经明显醉酒，但酒吧仍然继续向其售酒，之后该醉酒者酒驾发生事故，酒吧可能需承担一定赔偿责任。
总结与建议：
酒驾情形下的连带责任涉及多个方面，包括一起喝酒者、车辆所有人或管理人以及酒店、酒吧等场所。为避免不必要的法律责任和损失，建议大家在饮酒时保持理性，不要劝酒或让醉酒者独自离开；车辆所有人或管理人应谨慎出借车辆，并确保车辆安全；酒店、酒吧等场所也应严格遵守相关法律法规，不向未成年人售酒，并合理控制成年人的饮酒量。若您有任何关于酒驾连带责任的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。