结论：酒桌喝醉酒后是否承担连带责任，需根据具体情况判断，主要看是否存在劝酒、灌酒等过错行为，以及是否尽到合理的照顾义务。以下从不同角度详细分析：
一般情况下的责任划分
- 无过错不担责：如果同桌饮酒的人没有实施劝酒、灌酒等过错行为，且在饮酒过程中或饮酒后，对醉酒者尽到了合理的照顾义务（如提醒其不要酒后驾车、护送其回家或安排住宿等），那么一般不需要承担连带责任。因为在此情况下，同桌饮酒者已经尽到了应尽的注意义务，醉酒者的损害后果应由其自行承担。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”在同桌饮酒的场景中，若不存在过错行为，则无需承担侵权责任。
存在过错时的责任承担
- 劝酒、灌酒等过错行为：如果同桌饮酒的人实施了劝酒、灌酒等过错行为，导致醉酒者受到损害（如酒后驾车发生交通事故、酒精中毒等），那么同桌饮酒者可能需要承担一定的赔偿责任。因为劝酒、灌酒等行为增加了醉酒者受损的风险，同桌饮酒者未尽到合理的注意义务。
- 未尽照顾义务：即使同桌饮酒的人没有实施劝酒、灌酒等行为，但如果醉酒者在饮酒过程中或饮酒后出现明显不适或危险情况，同桌饮酒者未尽到合理的照顾义务（如未及时送医、未通知其家属等），也可能需要承担一定的责任。
- 责任比例：在存在过错的情况下，同桌饮酒者的责任比例会根据其过错程度、损害后果等因素综合确定。一般来说，劝酒、灌酒等行为越严重，未尽照顾义务的情况越明显，同桌饮酒者承担的责任比例就越高。
特殊情况下的责任承担
- 共同危险行为：如果同桌饮酒的人共同实施了危险行为（如共同劝酒、共同灌酒等），导致醉酒者受到损害，且无法确定具体是谁的行为造成了损害后果，那么同桌饮酒者可能需要承担连带责任。因为在此情况下，每个同桌饮酒者的行为都与损害后果的发生存在因果关系，且无法区分各自的责任大小。
- 雇主责任：如果醉酒者是在工作期间因工作原因饮酒导致受损，且雇主未尽到合理的管理义务（如未禁止员工酒后驾车、未安排员工安全回家等），那么雇主也可能需要承担一定的责任。但这种情况与同桌饮酒者的连带责任不同，属于雇主与员工之间的法律关系。
建议：
- 在同桌饮酒时，应尊重每个人的饮酒意愿和身体状况，避免实施劝酒、灌酒等过错行为。
- 饮酒过程中或饮酒后，应关注醉酒者的身体状况和安全情况，尽到合理的照顾义务。如发现醉酒者出现不适或危险情况，应及时送医或通知其家属。
- 如果因同桌饮酒导致损害后果发生，建议及时咨询专业律师，了解自身的法律责任和维权途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。