在单位将业务发包给承包人后，承包人建立的实体（如公司、个体工商户等）是否承担连带责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是从不同角度进行的分析：
合同相对性原则：
- 一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方。如果单位与承包人之间签订了明确的承包合同，并且合同中规定了各自的权利和义务，那么在没有其他特殊情况下，承包人建立的实体通常不需要对单位与承包人之间的合同债务承担连带责任。
承包人实体与业务的关系：
- 如果承包人建立的实体实际上参与了业务的运营，并且与业务产生了紧密的关联，比如使用了单位的资源、品牌、技术等，或者承包人的实体在业务运营中获得了直接的经济利益，那么在这种情况下，如果业务运营中产生了债务或纠纷，承包人的实体可能会因为与业务的紧密关联而被要求承担一定的连带责任。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特定情况下，法律可能规定承包人或其建立的实体需要承担连带责任。例如，如果承包人没有合法资质而承接业务，或者承包过程中存在欺诈、恶意串通等违法行为，那么根据相关法律规定，承包人及其建立的实体可能需要承担连带责任。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会根据具体案件的事实和证据，结合相关法律规定，来判断承包人及其建立的实体是否需要承担连带责任。因此，每个案件的结果都可能因具体情况而异。
法律建议：
- 对于单位而言，在发包业务时，应仔细审查承包人的资质和信誉，确保承包人具备合法承接业务的能力和条件。同时，在合同中应明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等，以降低法律风险。
- 对于承包人而言，在承接业务时，应确保自己具备合法资质和条件，并严格按照合同约定履行义务。如果需要建立实体来运营业务，应确保该实体与业务之间保持适当的独立性，避免因为与业务的紧密关联而承担不必要的连带责任。
可能后果：
- 如果承包人及其建立的实体被要求承担连带责任，可能会面临经济上的损失和声誉上的损害。因此，在承接业务和建立实体时，应充分考虑法律风险和后果，谨慎行事。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。