正当防卫在符合法定条件时，确实可以适用法定不起诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、正当防卫的法律规定与性质

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一规定明确了正当防卫的合法性和无罪性，即正当防卫行为本身不构成犯罪。

二、法定不起诉的法律规定与适用条件

法定不起诉，又称绝对不起诉，是人民检察院在审查起诉过程中，发现犯罪嫌疑人具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，应当作出的不起诉决定。这些情形包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的等。法定不起诉的核心在于行为本身不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但依法不应追究刑事责任。

三、正当防卫与法定不起诉的关系

1. 正当防卫不构成犯罪时的处理：

   • 当正当防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害时，它完全符合法定不起诉中“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”这一规定。因为正当防卫行为本身是为了制止不法侵害，保护合法权益，且没有超出必要的限度，所以不构成犯罪，人民检察院应当对这种情况作出法定不起诉决定。

2. 特殊情况的考量：

   • 如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，此时防卫人应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。这种情况下一般不直接适用法定不起诉，因为防卫过当已经构成犯罪。然而，在具体案件中，如果综合考虑各种因素后认为符合其他法定不起诉情形（如犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚等），也可能作出不起诉决定，但这属于酌定不起诉的范畴，而非基于“不认为是犯罪”的法定不起诉。

四、司法实践中的认定与处理

在司法实践中，判断一个行为是否构成正当防卫并适用法定不起诉，需要严格审查行为的构成要件，包括防卫起因、防卫时间、防卫对象以及防卫限度等。只有当行为完全符合正当防卫的构成要件时，才能认定为正当防卫并适用法定不起诉。同时，对于存在防卫过当等其他情节的案件，应根据具体情况进行妥善处理，确保既维护法律的公正性，又保护公民的合法权益。

总结与建议：

• 正当防卫在符合法定条件时，确实可以适用法定不起诉。这体现了法律对公民合法权益的保护和对正义的追求。
• 如果您或您身边的人涉及正当防卫的案件，并希望了解是否适用法定不起诉，建议详细咨询我，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
• 在处理此类案件时，务必注意收集和保存相关证据，以便在司法程序中证明行为的正当性和合法性。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。