国内非涉外仲裁裁决中，交钱一方并不一定就是败诉方。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁裁决的本质：

   • 仲裁裁决是仲裁机构根据双方当事人的仲裁协议和提交的证据，对争议事项作出的具有法律约束力的决定。
   • 裁决的结果取决于仲裁庭对案件事实的认定和适用法律的选择，而非单纯依据哪一方交钱或交钱的多少。

2. 交钱与败诉的关系：

   • 在仲裁过程中，交钱可能涉及多种费用，如仲裁费、律师费、鉴定费等。这些费用的支付并不直接决定裁决的结果。
   • 败诉方通常是指仲裁庭认定其应承担责任或义务的一方，这可能与交钱有关（如需支付赔偿金），但并非绝对。例如，在某些情况下，败诉方可能因责任划分而无需支付全部或部分费用，或者胜诉方也可能因某些原因需要承担部分费用。

3. 可能的情况分析：

   • 情况一：如果交钱一方是因为被裁决承担某种责任（如支付赔偿金）而交钱，那么该方可能是败诉方。但这并不意味着所有交钱的情况都代表败诉，因为交钱可能只是履行裁决的一部分内容。
   • 情况二：交钱一方可能只是按照仲裁程序支付了相关费用（如仲裁费），而裁决结果可能对其有利或不利。在这种情况下，交钱与败诉没有直接关系。
   • 情况三：在某些复杂的仲裁案件中，可能存在多方交钱或交叉支付的情况。此时，不能简单地将交钱与败诉划等号。

4. 法律建议：

   • 对于涉及仲裁裁决的当事人来说，重要的是理解裁决的内容和依据，以及自己在此中的权利和义务。
   • 如果对裁决结果有异议，可以在法定期限内申请撤销或不予执行仲裁裁决，但需要提供充分的证据和理由。
   • 在仲裁过程中，建议当事人积极配合仲裁庭的工作，提供真实、完整的证据和材料，以便仲裁庭作出公正、合理的裁决。

综上所述，国内非涉外仲裁裁决中交钱一方并不一定是败诉方。裁决的结果取决于仲裁庭对案件事实的认定和适用法律的选择。因此，在面对仲裁裁决时，当事人应理性看待交钱与败诉的关系，并依据法律规定和裁决内容来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。