仅凭投标文件扫描机器是同一天这一情况，并不能直接视为串标。串标行为的认定需要综合多方面因素和证据来判断，以下从不同角度为你详细分析：

串标行为的认定标准

串标，即投标人之间相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益的行为。根据相关法律法规，串标行为通常有以下几种表现形式：

1. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容：比如，几个投标人私下约定好各自的报价，或者对技术方案等关键内容进行统一，以排除其他投标人的竞争。
2. 投标人之间约定中标人：几个投标人提前商量好由谁中标，其他投标人则配合进行陪标，使得特定投标人能够顺利中标。
3. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标：例如，部分投标人按照约定放弃投标，或者在中标后放弃中标资格，以达到让特定投标人中标的目的。
4. 属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标：这种情况下，投标人可能受到组织内部的协调，在投标过程中表现出协同一致的行为。
5. 投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动：这是一个兜底条款，涵盖了其他各种形式的串通投标行为。

同一天使用扫描机器与串标的关系

同一天使用扫描机器扫描投标文件，本身并不属于上述串标行为的典型表现形式。在投标过程中，多个投标人可能会因为各种原因选择在同一天进行文件扫描，比如：

1. 招标文件规定的截止时间临近：如果招标文件规定的投标文件提交截止时间较近，很多投标人可能会集中在截止日期前进行文件准备和扫描，以确保按时提交。
2. 扫描设备的可用性：某些地区或单位的扫描设备数量有限，投标人可能只能根据设备的可用时间来安排扫描工作，从而导致多个投标人在同一天使用扫描机器。
3. 工作效率和习惯：一些投标人可能出于工作效率的考虑，或者个人习惯，选择在特定时间进行文件扫描，这也可能导致同一天有多个投标人使用扫描机器。

需结合其他证据判断是否串标

虽然同一天使用扫描机器不能直接认定为串标，但如果存在其他证据表明投标人之间存在串通行为，那么同一天使用扫描机器这一情况可能会成为辅助证据之一。例如：

1. 投标文件内容异常一致：如果多个投标人的投标文件在报价、技术方案等关键内容上高度相似，甚至出现错别字、排版格式等完全相同的情况，这可能暗示投标人之间存在串通。
2. 投标人之间的通讯记录：如果发现投标人之间在投标前有频繁的通讯联系，且通讯内容涉及投标报价、技术方案等敏感信息，这可能是串标的重要证据。
3. 投标人之间的关系：如果投标人之间存在关联关系，如母子公司、兄弟公司等，或者存在其他利益输送关系，这也增加了串标的可能性。

建议：如果你怀疑存在串标行为，建议收集相关证据，如投标文件、通讯记录、证人证言等，并向招标人或相关监管部门进行举报。同时，在投标过程中，也要严格遵守法律法规和招标文件的规定，避免自身陷入串标的风险。如果你在合同纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。