经纪协议在以下情况下可能被认定为无效：
合同主体不适格
- 不具备相应民事行为能力：根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。若经纪协议的一方为无民事行为能力人，则该协议无效。同样，限制民事行为能力人签订的经纪协议，若不属于纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的情形，且未经法定代理人同意或追认，则协议也无效。
- 超越经营范围：若经纪公司或个人超越其经营范围订立经纪协议，且该协议违反国家限制经营、特许经营及法律、行政法规禁止经营的规定，则该协议可能被认定无效。例如，未取得特定资质的主体签订的证券经纪协议可能因超越经营范围而无效。
意思表示不真实
- 欺诈：若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立经纪协议，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。若未行使撤销权且协议损害国家利益等，则协议无效。
- 胁迫：以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的经纪协议，同样受胁迫方有权请求撤销。若胁迫行为导致协议损害国家利益，则协议无效。
- 重大误解与显失公平：在订立经纪协议时，若存在重大误解或协议显失公平，也可能导致协议被认定为无效或可撤销。
- 恶意串通：若经纪公司与相对人恶意串通，损害他人合法权益，如压低艺人报酬以损害艺人利益，则该经纪协议无效。
违反法律、行政法规的强制性规定
- 违反效力性强制性规定：若经纪协议的内容违反法律、行政法规的效力性强制性规定，如违反《劳动法》中关于劳动者权益保护的强制性规定，则该条款或整个协议可能被认定无效。
- 违背公序良俗：若经纪协议的内容违背社会公共道德和善良风俗，如约定艺人从事违背社会道德风尚的活动，则该协议无效。
合同形式不合法
- 若法律、行政法规明确规定经纪协议应当采用书面形式订立，而当事人未采用书面形式，且未履行主要义务或不符合合同成立条件，则该协议可能被认定不成立或无效。但需注意，现代法律对合同形式的要求相对宽松，除非明确规定特定形式为生效要件。
法律建议：
- 在签订经纪协议前，务必确认合同主体的民事行为能力和经营范围，确保合同主体适格。
- 仔细审查合同条款，确保意思表示真实，避免欺诈、胁迫、重大误解和显失公平等情形。
- 确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 若法律、行政法规对合同形式有明确要求，应严格按照规定采用书面形式订立合同。
若您在经纪协议方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。