结论：合同相对人没有直接利害关系，一般不成立直接利害关系，但这并非绝对，需结合具体合同内容、目的及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性的基本原则：

   • 合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它指的是合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求及诉讼。
   • 在此原则下，合同相对人若非合同直接当事人，通常不享有合同上的直接权利，也不承担直接义务，因此不构成直接利害关系。

2. 直接利害关系的认定：

   • 直接利害关系通常指的是因合同直接产生的权利义务关系，这种关系直接关联到合同当事人的利益。
   • 若合同相对人并非合同直接当事人，但因合同履行、违约等行为间接受到影响，这种影响通常不构成直接利害关系，除非法律另有规定或合同另有约定。

3. 例外情况：

   • 合同涉及第三人利益：在某些合同中，如为第三人利益订立的合同，第三人虽非合同当事人，但根据合同约定或法律规定，可能享有直接请求权，此时第三人与合同当事人之间可能构成直接利害关系。
   • 法律特别规定：如《民法典》中关于债权人代位权、撤销权等规定，允许债权人在特定情况下突破合同相对性，直接向债务人的相对人主张权利，此时也构成直接利害关系。
   • 合同转让或继承：在合同转让或继承的情况下，受让人或继承人可能取代原合同当事人的地位，成为新的合同相对人，此时他们与合同其他当事人之间构成直接利害关系。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，应明确合同当事人的身份和权利义务关系，避免产生不必要的纠纷。
   • 若合同涉及第三人利益或可能涉及法律特别规定的情况，应在合同中明确约定或寻求专业法律意见，以确保合同的有效性和可执行性。
   • 在合同履行过程中，若发生争议或纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务和可能的法律后果，以便采取合适的法律措施维护自身权益。

举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。在此合同中，甲和乙是合同相对人，他们之间构成直接利害关系。若丙因甲未按时交货而受到损失，但丙并非合同当事人，通常情况下丙与甲、乙之间不构成直接利害关系。然而，如果合同中明确约定了丙为受益人或法律另有规定丙享有直接请求权，则丙可能与甲、乙之间构成直接利害关系。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。