结论前置：在发起人签订的合同中，若未来公司未成立，相对人可以找发起人承担责任，具体责任形式需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 发起人责任的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，发起人在公司设立过程中签订的合同，若公司最终未成立，相对人有权要求发起人承担合同责任。这是因为发起人在公司设立阶段以公司名义或自身名义进行民事活动，其法律后果在公司未成立时需由发起人承担。

2. 责任形式的具体分析：

   • 合同责任：若发起人以公司名义签订合同，但公司未成立，相对人可以要求发起人承担合同责任。这种责任是基于合同法的规定，发起人作为合同的一方，应当履行合同义务或承担违约责任。
   • 连带责任：若发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，公司成立后对合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人可以请求公司承担合同责任。但若公司未成立，或公司成立后未确认合同，或未实际享有合同权利或履行合同义务，则相对人仍有权要求发起人承担责任。此外，若发起人之间有约定，或法律、行政法规另有规定，发起人可能需承担连带责任。
   • 过错责任：在某些情况下，如果发起人因过错导致公司未成立，或给相对人造成损失，相对人还可以要求发起人承担过错赔偿责任。这要求相对人证明发起人存在过错，并且该过错与损失之间存在因果关系。

3. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：相对人在寻求法律救济时，应首先收集与合同签订、履行相关的证据，如合同文本、付款凭证、通信记录等，以证明合同的存在及履行情况。
   • 确定责任主体：根据合同签订的主体、公司成立情况等因素，确定责任主体是发起人还是公司（若已成立）。
   • 选择救济途径：根据责任主体和责任形式，选择合适的救济途径，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议相对人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。

举例说明： 假设发起人A和B为设立公司C，以C的名义与供应商D签订了一份采购合同。但公司C最终未成立。在此情况下，供应商D可以要求发起人A和B承担合同责任，要求他们支付货款或承担违约责任。如果A和B之间有约定，或法律、行政法规另有规定，他们可能还需承担连带责任。

进一步思考： 在处理此类纠纷时，还需注意合同的具体条款、公司设立的进展情况、发起人的行为是否构成表见代理等因素。这些因素都可能影响责任的承担方式和范围。因此，在具体案件中，应综合考虑各种因素，以确定最合适的法律救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。