关于“共有人没有签字合同无效”的问题，其实并不是一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我根据法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：

一、核心结论

共有人没有签字，合同并不一定无效。其效力取决于共有类型、共有人之间的约定、其他共有人的事后态度以及合同相对方是否善意等因素。

二、具体分析

1. 按份共有：

   • 若房屋或其他财产为按份共有，处分共有财产时，应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
   • 若签字的按份共有人所占份额达到三分之二以上，且无其他特殊约定，该合同通常有效。
   • 若未达到该份额，则合同效力可能存在瑕疵，但并非绝对无效，还需考虑其他因素。

2. 共同共有：

   • 若房屋或其他财产为共同共有，处分共有财产应当经全体共同共有人同意。
   • 在这种情况下，共有产权人没有签字，一般会认定合同无效。
   • 但存在善意取得的特殊情形，即受让人受让该财产时是善意的，以合理的价格转让，且已办理登记手续，受让人可依法取得该财产所有权，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。

3. 其他共有人的事后态度：

   • 如果其他共有人在事后认可了这个合同，那么合同可能有效。
   • 如果其他共有人明确表示不认可，且合同相对方非善意，那么合同通常无效。

4. 合同相对方的善意：

   • 如果合同相对方有合理的理由相信签字的共有权人有代理权或处分权，那么合同可能有效。
   • 如果合同相对方明知或应知签字的共有权人无代理权或处分权，那么合同可能无效。

三、实际案例

以房屋买卖为例，如果一套房屋由多人按份共有，其中一人未经其他共有人同意擅自将房屋出售给第三方，且第三方在受让时是善意的并支付了合理对价且已办理产权登记手续，那么这份房屋买卖合同可能是有效的。但其他共有人可以向擅自处分的共有人主张赔偿以弥补自己的损失。

四、法律建议

在处理涉及共有财产的合同纠纷时，建议首先明确共有类型、共有人之间的约定以及各共有人的态度。如果合同存在效力瑕疵或争议，应及时咨询专业律师以获取法律帮助和解决方案。

综上所述，共有人没有签字并不意味着合同一定无效。其效力需要根据具体情况来判断，包括共有类型、共有人之间的约定、其他共有人的事后态度以及合同相对方是否善意等因素。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。