结论：私自放贷款的行为本身可能涉及非法经营等法律问题，而借贷担保的合法性则取决于具体的担保形式和操作是否符合法律规定。
一、私自放贷款的合法性分析
非法经营风险：
- 根据我国相关法律法规，未经金融监管部门批准，任何单位或个人不得擅自从事放贷业务。私自放贷款可能构成非法经营罪，特别是当放贷规模较大、情节严重时，将面临刑事处罚。
民间借贷的合法边界：
- 民间借贷是合法的，但必须遵守国家法律法规的有关规定，如利率不得超过法定上限（目前为一年期贷款市场报价利率的四倍），不得采取暴力、威胁等非法手段催收债务等。
- 私自放贷款若超出民间借贷的合法范畴，如以营利为目的、经常性地向社会不特定对象发放贷款，则可能被认定为非法放贷行为。
二、借贷担保的合法性分析
担保的合法形式：
- 借贷担保是合法的，常见的担保形式包括保证、抵押、质押等。这些担保形式在符合法律规定的情况下，可以有效保障债权人的权益。
- 例如，抵押担保需要签订书面抵押合同，并办理抵押登记手续；质押担保则需要将质押物交付给债权人占有。
担保的合法操作：
- 担保的合法性不仅取决于担保形式，还取决于操作过程是否符合法律规定。如担保物的权属是否清晰、担保合同的内容是否合法有效、担保手续是否完备等。
- 若担保操作存在瑕疵或违法行为，如伪造担保物权属证明、签订虚假担保合同等，则担保可能被认定为无效，无法起到保障债权人权益的作用。
三、综合建议
对于放贷方：
- 应遵守国家法律法规的有关规定，不得私自放贷或从事非法放贷行为。
- 若需从事放贷业务，应依法取得金融监管部门的批准，并遵守相关监管规定。
对于借贷双方及担保方：
- 在签订借贷合同和担保合同时，应确保合同内容合法有效、手续完备。
- 应了解并遵守国家关于民间借贷和担保的法律法规，避免陷入法律纠纷。
- 若对合同内容或法律条款存在疑问，应及时咨询专业律师或相关机构。
四、可能面临的法律后果
- 若私自放贷款被认定为非法经营行为，将面临刑事处罚和行政处罚的风险。
- 若借贷担保操作存在违法行为或瑕疵，可能导致担保无效，无法保障债权人的权益。同时，相关责任方还可能面临民事赔偿等法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。