借名贷款有担保公司担保，其合法性需分情况讨论：

1. 借名贷款本身的合法性：

   • 借名贷款，即实际借款人使用他人名义进行贷款，这种行为本身可能涉及欺诈或违反贷款合同的真实意思表示原则。如果名义借款人并不知情或不同意，那么这种行为可能构成欺诈，贷款合同可能因此无效或可撤销。
   • 即便名义借款人知情并同意，但如果贷款用途、还款责任等关键条款存在模糊或误导，也可能引发法律纠纷。例如，若名义借款人被误导认为只是“帮忙”而无需承担还款责任，而实际上却成为了法律上的借款人，这将对其权益造成损害。

2. 担保公司担保的合法性：

   • 担保公司为贷款提供担保，其合法性主要取决于担保公司的资质、担保合同的合法性以及担保行为是否符合相关法律法规。
   • 如果担保公司具备合法的经营资质，担保合同内容合法且双方意思表示真实，那么担保行为本身是合法的。担保公司将在借款人无法履行还款义务时，按照担保合同的约定承担担保责任。

3. 借名贷款与担保公司担保的结合：

   • 当借名贷款有担保公司担保时，合法性的判断需综合考虑上述两点。如果借名贷款行为本身合法（尽管这种情况较为罕见，因为通常借名贷款会涉及某种程度的欺诈或误导），且担保公司担保行为也合法，那么整个贷款和担保安排在法律上可能是有效的。
   • 然而，在大多数情况下，借名贷款行为本身就存在法律风险，这可能导致贷款合同无效或可撤销。在这种情况下，即使担保公司提供了担保，也可能因为主合同（贷款合同）的无效而影响担保合同的效力。根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

法律建议：

• 对于实际借款人而言，应避免使用借名贷款的方式获取资金，以免陷入法律纠纷。如果确实需要贷款，应通过合法途径，如直接向银行或其他金融机构申请，并确保自己具备还款能力。
• 对于名义借款人而言，应谨慎对待他人提出的借名贷款请求，充分了解贷款用途、还款责任等关键条款，避免因不知情或误解而承担不必要的法律风险。
• 对于担保公司而言，在提供担保前应充分审查贷款合同的真实性和合法性，以及借款人的还款能力，以降低担保风险。

可能法律后果：

• 如果借名贷款行为被认定为欺诈或违反法律法规，贷款合同可能被宣告无效或撤销，借款人（包括名义借款人和实际借款人）可能面临法律责任，如返还贷款本金、支付利息或赔偿损失等。
• 担保公司如果因未尽审查义务而提供了担保，可能在担保合同被认定无效后，根据过错程度承担相应的赔偿责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。