盗窃案件中留下指纹，一般是有可能通过指纹比对查出嫌疑人的，但并非绝对，具体情况需结合多种因素判断。以下是对此问题的详细分析：
指纹在盗窃案件中的可查性
技术可行性：
- 公安机关拥有先进的指纹鉴定技术和设备，能够提取并处理现场留下的指纹。这些技术包括粉末显现法、化学显现法等，能够显现出潜在或可见的指纹。
- 指纹数据库积累了大量指纹信息，包括有犯罪记录人员、重点管控人员等的指纹数据，为比对提供了基础。如果小偷的指纹已收录在数据库中，那么通过比对就有可能锁定嫌疑人。
指纹的独特性：
- 每个人的指纹都是独一无二的，这种特性使得指纹成为确认嫌疑人身份的重要依据。在盗窃案件中，如果小偷在现场留下了清晰的指纹，那么这些指纹就有可能成为破案的关键线索。
影响指纹查处结果的因素
指纹质量：
- 如果小偷在现场留下的指纹模糊、残缺或受到污染、破坏，可能无法提取到完整有效的特征点，导致难以与数据库中的指纹进行准确比对。例如，如果小偷戴了手套或者触摸了粗糙、多孔的物体表面，指纹可能就无法完整留存。
数据库覆盖度：
- 如果小偷没有犯罪前科，其指纹未被录入警方的指纹数据库，那么即使提取到了清晰的指纹，也无法通过数据库比对直接查出小偷的身份。不过，随着技术的发展，一些地区建立了更广泛的指纹数据库，如人口信息指纹库等，在这些数据库中检索也可能获得相关线索。
客观因素：
- 案件侦查工作受到警力、侦查资源等多种客观因素的制约，可能会影响指纹比对工作的效率和效果。例如，如果现场环境复杂，提取到了大量无关人员的指纹，就会增加筛选和比对的难度。
指纹查处的具体流程
报警与现场保护：
- 家中被盗后，应第一时间拨打110报警，并保护好现场，避免破坏可能留有指纹等证据的物品。这是确保指纹能够被有效提取和比对的前提。
现场勘查与指纹采集：
- 警方会派遣专业技术人员到现场进行勘查，采集指纹等物证。采集到的指纹会被录入警方的指纹数据库中进行比对。
指纹比对与嫌疑人锁定：
- 如果小偷之前有犯罪记录，或者其指纹因其他原因（如办理身份证、驾照等）已被收录在警方数据库中，那么警方有可能通过比对找出匹配的指纹。比对成功后，警方会进一步调查并锁定嫌疑人。
综合建议
虽然指纹是一个重要的线索，但查处小偷还需要综合考虑其他方面的证据和信息。例如，视频监控、目击证人证言、被盗物品的追踪等都可以作为辅助证据。在整个过程中，建议保持与警方的密切沟通，提供尽可能多的信息和协助，以加快案件的侦破进程。同时，也应理解并接受指纹查处存在的风险和限制，做好心理准备并积极配合警方的工作。
如有任何关于盗窃案件或指纹查处的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。