偷东西的人是否会被录指纹，以及指纹能否被有效采集和比对，取决于多种因素，但通常情况下，如果现场条件允许且侦查措施得当，偷东西的人指纹是有可能被录出来并用于案件侦破的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 指纹采集的条件：

   • 现场环境：指纹采集首先要求现场留有犯罪嫌疑人的指纹。这通常发生在犯罪嫌疑人直接接触过现场物品，如门把手、抽屉、工具等，且这些物品表面适合指纹留存（如光滑、无灰尘等）。
   • 采集技术：指纹采集需要专业的技术和设备。侦查人员会使用指纹刷、指纹胶带等工具，以及先进的指纹识别技术，来提取和固定现场指纹。

2. 指纹比对的准确性：

   • 指纹数据库：采集到的指纹会与指纹数据库中的指纹进行比对。如果犯罪嫌疑人之前有过犯罪记录或指纹被录入过数据库，那么比对成功的可能性就会大大增加。
   • 比对技术：指纹比对技术已经相当成熟，能够准确识别指纹的独特特征，如纹线、分叉点等，从而确定指纹是否属于同一人。

3. 法律程序与证据效力：

   • 合法性：指纹采集和比对必须遵循法律程序，确保采集过程的合法性和证据的合法性。只有合法采集的指纹才能作为证据使用。
   • 证据效力：指纹作为物证，其证据效力较高。如果指纹比对成功，且采集过程合法，那么指纹证据往往能够成为定罪的关键证据之一。

4. 特殊情况考虑：

   • 指纹破坏或模糊：如果犯罪嫌疑人采取了破坏指纹或使指纹模糊的措施（如戴手套、使用化学物质等），那么指纹采集和比对的难度就会增加。
   • 指纹数据库的局限性：如果犯罪嫌疑人没有犯罪记录或指纹未被录入数据库，那么指纹比对可能无法直接确定犯罪嫌疑人的身份。此时，侦查人员可能需要结合其他证据（如监控录像、目击者证言等）来综合判断。

法律建议：

• 对于涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人，如果现场留有指纹等物证，且采集和比对过程合法，那么这些证据可能对犯罪嫌疑人不利。因此，犯罪嫌疑人应积极配合侦查工作，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于受害者而言，如果发现被盗现场可能留有犯罪嫌疑人的指纹等物证，应及时报警并保护好现场，以便侦查人员能够及时采集和固定证据。

可能后果：

• 如果指纹比对成功且其他证据充分，犯罪嫌疑人可能面临刑事指控和相应的刑罚。
• 如果指纹证据存在瑕疵或无法比对成功，但其他证据充分，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事指控，但指控的成立可能受到一定影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。