结论前置：被告正在刑拘的情况下，法院公告被告的离婚案是合法的，但需满足特定条件并遵循法定程序。以下从法律背景、程序要求及特殊情况处理三个角度进行详细分析：
一、法律背景：刑拘不影响民事诉讼权利，但需保障被告程序参与权
根据《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。刑拘作为强制措施，本身不剥夺被告的民事诉讼权利，但被告因人身自由受限无法实际到庭时，法院需通过公告送达、委托辩护人等方式保障其程序参与权。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第95条：受送达人下落不明或用其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起满30日即视为送达。
- 《民法典》第1079条：夫妻一方要求离婚的，可由有关组织调解或直接向法院提起诉讼，法院应进行调解；调解无效且感情确已破裂的，应准予离婚。
关键点：刑拘状态下的被告虽无法到庭，但法院仍需通过公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，确保被告知晓诉讼进程并有机会委托律师或近亲属参与诉讼。
二、程序要求：公告送达需严格遵循法定条件与流程
送达方式选择：
- 若被告被刑拘的地点明确（如看守所），法院应优先通过看守所转交诉讼材料，而非直接公告送达。
- 仅当看守所拒绝转交、被告下落不明（如刑拘后转移羁押场所且无法联系）或用其他方式无法送达时，法院方可公告送达。
公告内容与期限：
- 公告需载明案由、被告姓名、开庭时间及地点等关键信息。
- 公告期满（通常为30日）后，被告仍未应诉的，法院可缺席审理并判决。
缺席判决的审查标准：
- 法院需审查原告提交的证据是否充分证明“感情确已破裂”（如分居满2年、家暴、重婚等法定情形）。
- 若证据不足，即使被告未到庭，法院也可能驳回离婚请求。
示例：
若原告以“分居满2年”为由起诉离婚，但仅提供租房合同而无其他证据（如社区证明、水电费记录等），法院可能因证据不足不予支持。
三、特殊情况处理：被告刑拘期间离婚的实体与程序衔接
刑拘与判决的效力冲突：
- 若离婚判决生效后被告被释放，其仍可就财产分割、子女抚养等问题提起再审或另行起诉（如发现原告隐藏财产）。
- 若被告在刑拘期间死亡，离婚诉讼自动终止，转为继承纠纷。
被告权益保障措施：
- 法院可依职权或依申请为被告指定法律援助律师，确保其在诉讼中有效行使抗辩权。
- 若被告近亲属代为应诉，需提交授权委托书及亲属关系证明。
风险提示：
原告若利用被告刑拘无法应诉的时机，虚构债务或转移财产，可能构成虚假诉讼罪（《刑法》第307条之一），需承担刑事责任。
总结与建议
对原告：
- 起诉前需收集充分证据证明感情破裂，避免因证据不足被驳回。
- 主动向法院提供被告刑拘的具体信息（如羁押场所、案由等），协助法院完成送达。
对被告近亲属：
- 若知晓被告被刑拘及诉讼情况，可代为委托律师或向法院提交答辩意见。
- 关注公告信息，避免因未及时应诉导致权益受损。
对法院：
- 严格审查公告送达的必要性，避免滥用程序损害被告权益。
- 在缺席判决中充分释明理由，确保裁判文书的说服力。
如有进一步疑问（如证据准备、公告送达的具体操作等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细解答。