在两人共同职务侵占的案件中，若一人隐瞒侵占数额而另一人不知晓，对于不知晓的一方，其定罪情况需根据具体事实和证据来综合判断，但通常来说，不知晓并不意味着完全免责，关键在于其是否对职务侵占行为本身存在故意或过失。以下从几个角度进行详细分析：
共同犯罪的基本原则：
- 在共同犯罪中，各共犯人之间通常存在共同的犯罪故意和犯罪行为。如果两人共同实施了职务侵占行为，即使其中一人隐瞒了具体的侵占数额，但只要另一方对职务侵占的基本事实有所认知，并参与了相关行为，那么双方都可能构成共同犯罪。
不知晓方的定罪依据：
- 对于不知晓具体侵占数额的一方，其定罪主要依据其对职务侵占行为的认知程度。如果其明知或应知对方在实施职务侵占行为，而仍然参与或提供帮助，那么即使不知道具体数额，也可能构成共同犯罪中的从犯或帮助犯。
- 如果不知晓方确实对职务侵占行为一无所知，且没有从中获得任何利益，那么其可能不构成犯罪。但在实践中，这种情况较为罕见，因为共同犯罪往往涉及一定的意思联络和共同行为。
数额对定罪量刑的影响：
- 职务侵占罪的定罪量刑通常与侵占数额有关。然而，对于不知晓具体数额的一方，其量刑可能不会直接受到隐瞒数额的影响，但会考虑其在共同犯罪中的作用、地位以及是否对基本犯罪事实有所认知等因素。
- 如果隐瞒数额的一方将部分侵占所得分给了不知晓方，那么不知晓方在获得这部分利益时，可能被视为对职务侵占行为有了一定的认知和参与，从而影响其定罪量刑。
证据收集与审查：
- 在此类案件中，证据的收集和审查至关重要。需要收集能够证明双方是否存在共同犯罪故意、是否共同实施了职务侵占行为以及各自在犯罪中的作用和地位等证据。
- 对于不知晓方，需要重点审查其是否对职务侵占行为有所认知、是否获得了非法利益以及是否提供了帮助等事实。
法律建议：
- 对于涉及共同职务侵占的案件，建议及时咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定合适的辩护策略。
- 如果您是案件中的不知晓方，应积极配合律师的工作，提供相关证据和线索，以证明自己对职务侵占行为并不知情或没有参与。
- 在案件处理过程中，应保持冷静和理性，不要盲目相信或传播未经证实的信息，以免对案件处理产生不利影响。
可能法律后果：
- 如果不知晓方被认定构成共同犯罪，那么其可能面临与隐瞒数额方相似的法律后果，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果不知晓方被认定不构成犯罪或构成从犯等较轻情节，那么其可能面临较轻的法律处罚或免于处罚。但具体后果还需根据案件事实和法律规定来综合判断。
总之，在两人共同职务侵占的案件中，不知晓具体侵占数额的一方并不意味着完全免责。其定罪情况需根据具体事实和证据来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，请及时向我咨询，以便获得更专业的法律帮助。