结论：在此类事件中，责任划分需综合考虑多个因素，包括狗主人的管理责任、放鞭炮者的注意义务以及受害者自身的过错等。一般来说，狗主人可能因未尽到管理责任而承担主要责任，但具体责任比例需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

在侵权损害（人格权）案件中，责任划分通常遵循过错责任原则，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。过错包括故意和过失两种形式，过失是指未尽到合理的注意义务，导致损害结果的发生。

二、各方当事人的责任分析

1. 狗主人的责任：

   • 狗主人作为动物的管理人，有义务确保动物不会对他人造成损害。这包括对动物进行必要的训练、约束和看管，以防止其做出危险行为。
   • 在本案例中，狗将鞭炮叼走并导致他人受伤，表明狗主人可能未尽到足够的管理责任。如果狗主人能够证明自己已经采取了合理的措施来防止此类事件的发生，但仍然无法避免，那么其责任可能会相应减轻。
   • 通常情况下，狗主人会因未尽到管理责任而承担主要责任，但具体责任比例需根据狗的行为习性、狗主人的管理措施以及事件发生的具体环境等因素综合判断。

2. 放鞭炮者的责任：

   • 放鞭炮者作为引发事件的行为人，也有义务确保自己的行为不会对他人造成损害。这包括选择合适的放鞭炮地点、采取必要的安全措施等。
   • 如果放鞭炮者明知狗可能对鞭炮产生兴趣并因此采取危险行为，但仍然未采取任何防范措施，那么其也可能因过失而承担一定的责任。
   • 放鞭炮者的责任程度取决于其是否尽到了合理的注意义务，以及其行为与损害结果之间的因果关系。

3. 受害者的责任：

   • 受害者作为事件中的一方，也有义务保护自己的安全。如果受害者明知放鞭炮和狗的存在可能带来危险，但仍然未采取任何防范措施，那么其也可能因过失而承担一定的责任。
   • 受害者的责任程度通常较低，除非其存在明显的过错行为，如故意挑逗狗或忽视明显的危险信号等。

三、责任划分的具体考量因素

• 狗的行为习性：如果狗平时温顺，此次事件属于偶然行为，那么狗主人的责任可能会相对较轻；如果狗平时就有攻击性或对鞭炮等物品有特殊兴趣，那么狗主人的责任可能会更重。
• 狗主人的管理措施：狗主人是否对狗进行了必要的训练、约束和看管，以及是否采取了合理的措施来防止此类事件的发生，都是判断其责任程度的重要因素。
• 放鞭炮者的注意义务：放鞭炮者是否选择了合适的放鞭炮地点、是否采取了必要的安全措施、是否对狗的存在和可能的行为有所预见等，都是判断其责任程度的关键。
• 受害者的过错行为：受害者是否存在故意挑逗狗、忽视危险信号等过错行为，也是影响责任划分的重要因素。

四、建议与后续行动

• 收集证据：各方当事人应尽快收集与事件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
• 协商解决：在责任划分明确后，各方当事人可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决争议。
• 咨询专业律师：由于此类事件涉及复杂的法律问题和责任划分，建议各方当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。