结论：在此类两个小孩玩鞭炮，其中一个被炸伤眼睛但无法确定具体责任人的情况下，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及共同危险行为、监护人责任等多个方面。以下是对此问题的详细分析：

一、共同危险行为的可能性

1. 法律定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果两个或两个以上的行为人实施的可能造成他人损害的危险行为，且无法确定具体是哪一个人的行为造成了损害，那么这些行为人可能需要承担连带责任。

2. 应用分析：在本案例中，如果两个小孩都在玩鞭炮，且无法确定是哪个小孩的鞭炮炸伤了另一个小孩的眼睛，那么这两个小孩的行为可能构成共同危险行为。在这种情况下，如果无法确定具体责任人，两个小孩的监护人可能需要共同承担赔偿责任。

二、监护人责任

1. 法律定义：根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

2. 应用分析：

   • 如果炸伤眼睛的小孩是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人需要承担相应的赔偿责任。
   • 同时，如果另一个小孩也是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人未尽到监护职责（例如，允许小孩在危险环境下玩鞭炮），那么该监护人也可能需要承担一定的责任。

三、具体责任划分

1. 如果能够查明具体责任人：

   • 如果通过调查或其他方式能够确定是哪个小孩的鞭炮炸伤了另一个小孩的眼睛，那么该小孩的监护人需要承担全部赔偿责任。

2. 如果无法查明具体责任人：

   • 如前所述，可能构成共同危险行为，两个小孩的监护人可能需要共同承担赔偿责任。
   • 在实际操作中，法院可能会根据双方监护人的过错程度、经济状况等因素，酌情划分责任比例。

四、建议与后续行动

1. 及时就医与保留证据：首先，被炸伤眼睛的小孩应立即就医，并保留好所有医疗记录和相关费用单据。这些证据在后续的赔偿诉讼中至关重要。

2. 协商与调解：在责任归属不明确的情况下，双方监护人可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律诉讼。

3. 法律诉讼：如果协商或调解无果，被炸伤眼睛的小孩的监护人可以向法院提起诉讼，要求对方监护人承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据相关证据和法律规定，对责任归属进行裁决。

最后，此类事件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议双方监护人在处理此类纠纷时保持冷静和理性，并寻求专业法律人士的帮助以确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。