在二审程序中，若被告（即上诉人）上诉后，原告（即被上诉人）答辩时未到庭，法院会根据具体情况及相关法律规定作出相应处理。以下是对此问题的详细解答：
一、原告未到庭的一般处理原则
在二审程序中，原告（被上诉人）若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院通常不会直接按撤诉处理（因为撤诉处理一般针对的是上诉人），但法院可能会根据案件情况，继续审理或作出其他适当处理。不过，若从更宽泛的角度理解“未到庭的处理”，并参照类似情境（如上诉人未到庭），若原告无正当理由未到庭，且其到庭对案件审理有重要影响，法院可能会考虑案件是否因缺乏必要当事人而无法继续审理，或是否需基于现有证据作出裁决。但更常见的是，法院会继续审理，因为二审法院的审理并不完全依赖于被上诉人的到庭，而是基于一审的证据和事实，以及上诉人提出的上诉理由。
二、具体处理方式
继续审理：
- 法院在确认原告（被上诉人）无正当理由未到庭后，若认为案件事实清楚，证据充分，且上诉人的上诉理由不足以改变一审判决，法院可能会继续审理，并维持或改判一审判决。
- 若法院认为需要进一步查清事实或听取原告的答辩意见，但原告未到庭，法院可能会根据现有证据和法律规定，对案件进行综合判断，并作出裁决。
延期审理：
- 如果原告（被上诉人）因不可抗力等正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇自然灾害等，且及时向法院说明了情况并提供了相关证明，法院可能会考虑延期审理，待原告能够到庭时再重新安排庭审。
视为放弃部分诉讼权利：
- 原告未到庭，可能被视为放弃了当庭陈述、举证质证、辩论等诉讼权利。但这并不意味着法院会直接采纳上诉人的所有观点，法院仍会基于一审的证据和事实，以及上诉人的上诉理由，进行独立、公正的审理。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于二审程序、当事人到庭义务、延期审理等条款，为法院处理此类情况提供了法律依据。
- 具体来说，虽然法律没有直接规定被上诉人未到庭的处理方式，但法院在处理时，会参照上诉人未到庭的相关规定，并结合案件实际情况，作出合理、公正的裁决。
四、建议与注意事项
- 原告（被上诉人）应重视二审开庭：按时到庭参加庭审是维护自身合法权益的重要方式。通过行使陈述、举证质证、辩论等诉讼权利，有助于法院更全面地了解案件事实并作出公正判决。
- 若因特殊原因无法到庭：原告应及时与法院联系并说明情况，尽量提供相关的证明材料，以争取法院的理解和支持，避免不必要的法律风险。
- 了解法院可能的处理方式：原告应了解，即使未到庭，法院仍有可能根据现有证据和材料继续审理案件并作出判决。因此，最好还是能够亲自到庭参加庭审。
综上所述，二审程序中被告上诉后原告答辩未到庭，法院会根据具体情况及相关法律规定作出相应处理。原告应重视二审开庭，确保能够按时到场参与诉讼，以维护自身合法权益。