该添加内容无效，对未同意或未追认的一方不产生法律约束力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同变更的角度
   根据《民法典》相关规定，合同的变更需经当事人协商一致。若一方擅自添加附加费用条款，属于单方变更合同内容的行为。由于另一方未同意或追认，这种变更不符合法律规定的程序要求，因此该添加内容不构成合同的有效组成部分，对另一方没有约束力。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定了商品价格和付款方式。之后，甲方未经乙方同意，在合同上添加了额外的运输费用条款。由于乙方未同意该添加内容，该条款对乙方不产生法律效力，乙方无需支付该笔额外费用。

2. 从意思表示的角度
   合同的成立和生效以双方真实的意思表示一致为基础。一方擅自添加附加费用条款，并非另一方的真实意思表示。另一方未同意或追认，表明其不认可该添加内容，双方在该添加条款上未达成合意。因此，该添加内容不能反映双方的真实意愿，不能作为约束双方的依据。比如，在服务合同中，服务提供方在合同履行过程中，未经客户同意，自行添加了额外的服务费用条款。客户明确表示不同意，此时该添加条款因缺乏客户的意思表示而无效。

3. 从公平原则的角度
   法律倡导公平原则，要求合同双方的权利义务应当对等。一方擅自添加附加费用条款，可能会破坏原有的合同平衡，使另一方承担不合理的义务。如果允许这种擅自添加的条款生效，将有违公平原则，损害另一方的合法权益。例如，在租赁合同中，出租方在租赁期间擅自添加高额的物业费用条款，承租方未同意。这种添加行为显然对承租方不公平，该添加条款不应被认可。

在实际生活中，如果遇到一方擅自添加附加费用条款的情况，另一方应及时表明不同意态度，并保留相关证据，如合同原件、沟通记录等，以维护自己的合法权益。若因此产生纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。如果你还有其他与法律相关的问题，欢迎直接向我咨询。