结论概述：

1. 若您未授权催收方提交协商方案，且该行为未经您同意或知情，那么催收方的行为可能构成违法或违规，具体取决于其行为方式和造成的后果。
2. 催收方在未经您同意的情况下提交协商方案，若该方案对您不利或造成了实际损害，您有权要求催收方承担相应的法律责任。

详细分析：

一、催收行为的合法性边界

在债务债权关系中，催收是债权人为实现债权而采取的一种合法手段。然而，催收行为必须遵守法律法规的规定，不得侵犯债务人的合法权益。具体来说，催收方在催收过程中应当遵循诚实信用原则，不得采取欺诈、胁迫、恐吓等不正当手段，也不得未经债务人同意擅自处理债务人的事务。

二、未经同意提交协商方案的法律性质

1. 若催收方未经您同意，擅自以您的名义或代表您提交协商方案，这可能构成无权代理或表见代理。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。表见代理则是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见代理的情况下，虽然行为人实际上没有代理权，但法律为了保护善意相对人的利益，规定该代理行为有效。然而，在您的情况下，如果催收方未经您同意擅自提交协商方案，且您并未追认该行为，那么该行为对您不发生法律效力，且可能构成违法或违规。

2. 从另一个角度来看，催收方未经您同意提交协商方案，也可能侵犯了您的自主决策权。作为债务人，您有权自主决定如何与债权人协商解决债务问题，包括是否接受协商方案、何时接受以及接受何种方案等。催收方未经您同意擅自提交协商方案，剥夺了您的这一权利，因此可能构成侵权。

三、可能的法律后果

1. 如果催收方的行为构成了无权代理或表见代理，且您未追认该行为，那么该协商方案对您不发生法律效力。您有权拒绝履行该方案中的义务，并要求催收方承担因擅自提交方案而给您造成的损失。

2. 如果催收方的行为侵犯了您的自主决策权或其他合法权益，您有权要求催收方停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此给您造成的损失。在严重的情况下，您还可以考虑向相关部门投诉或举报催收方的违法行为。

四、建议与措施

1. 首先，您应当尽快与催收方取得联系，明确告知其您未同意提交协商方案，并要求其立即停止该行为。同时，您可以要求催收方提供其擅自提交协商方案的证据，以便您进一步了解情况并采取相应的法律措施。

2. 其次，您可以考虑向相关部门投诉或举报催收方的违法行为。例如，您可以向当地的银保监会、消费者协会或公安机关等部门反映情况，并提供相关证据材料。这些部门将会对催收方的行为进行调查处理，并保护您的合法权益。

3. 最后，如果您认为催收方的行为已经给您造成了实际损失或损害了您的名誉权等合法权益，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，您可以向法院提起诉讼或申请仲裁等，要求催收方承担相应的法律责任并赔偿您的损失。

总结与提醒：

催收方在未经您同意的情况下擅自提交协商方案可能构成违法或违规行为。您有权要求催收方停止该行为并承担相应的法律责任。在处理此类问题时，建议您保持冷静并采取合适的措施来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。