在没有转账记录和合同的情况下，仅凭口头陈述，确实有可能主张车辆是借用而非租赁，但这一主张的成立与否，会受到多种因素的影响，且需要提供其他证据来支持。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系的认定
借用与租赁的法律区别：
- 借用：通常指的是一方将物品无偿提供给另一方使用，双方之间不涉及金钱交易。
- 租赁：则是指一方将物品有偿提供给另一方使用，双方之间会约定租金及支付方式等。
证据的重要性：
- 在法律上，无论是借用还是租赁，都需要有相应的证据来证明双方之间的法律关系。转账记录和合同是证明租赁关系存在的直接证据，但并非唯一证据。
- 如果没有转账记录和合同，那么就需要通过其他证据来证明车辆的使用是无偿的（即借用）还是有偿的（即租赁）。
二、可能支持的证据
口头约定：
- 如果双方之间有明确的口头约定，且该约定能够被其他证据所佐证（如证人证言、聊天记录等），那么口头约定也可以作为证明借用关系的证据。
- 但口头约定的证明力相对较弱，容易受到质疑和反驳。
使用情况：
- 车辆的使用情况也可以作为证明借用或租赁关系的间接证据。例如，如果车辆长期由一方无偿使用，且另一方未提出任何租金要求，那么这可能倾向于证明是借用关系。
- 相反，如果车辆的使用伴随着定期的金钱支付（即使没有转账记录，但有其他支付凭证或证人证言），那么这可能倾向于证明是租赁关系。
其他相关证据：
- 包括但不限于车辆保养记录、维修记录、保险记录等，这些记录可能间接反映车辆的使用情况和双方之间的关系。
三、法律后果与风险
如果主张借用成功：
- 那么使用方无需支付租金，但可能需要承担车辆使用过程中的合理费用（如油费、过路费等），具体取决于双方之间的约定和实际情况。
如果主张借用失败，被认定为租赁：
- 那么使用方可能需要支付租金及可能的违约金（如果合同中有约定）。在没有合同的情况下，租金标准可能需要根据市场行情、双方之间的交易习惯等因素进行合理确定。
- 此外，如果租赁关系成立，使用方还可能需要承担车辆使用过程中的损坏赔偿责任等。
四、建议
收集证据：
- 尽可能收集能够证明车辆是借用的证据，如口头约定的录音、聊天记录、证人证言等。
- 同时，也要留意对方可能提出的反驳证据，并提前做好应对准备。
协商解决：
- 在证据不足或双方争议较大的情况下，可以尝试通过协商的方式解决纠纷。双方可以就车辆的使用性质、费用承担等问题进行友好协商，并达成一致意见。
法律途径：
- 如果协商无果，且双方之间的争议无法调和，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向法院提起诉讼或申请仲裁等，由法院或仲裁机构根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。