在涉及民间借贷纠纷的情境中，即使您只有借贷合同而没有转账记录，您依然是有权向法院提起诉讼的。不过，这种情况确实可能会增加诉讼的难度和风险，因为法院在审理时会综合考量各种证据，以确定借款事实是否真实发生。
首先，我们要明确的是，起诉是公民、法人或其他组织依法向法院提出诉讼请求，要求法院对民事纠纷进行审判的行为。只要您的起诉符合民事诉讼法规定的条件，比如您与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，以及该纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，那么法院就会受理您的案件。借贷合同作为证明双方存在借贷合意的关键证据，它满足了起诉条件中关于有明确诉讼请求和基本事实、理由的要求，因此可以构成起诉的基础。
然而，在庭审过程中，如果仅依赖借贷合同，可能会面临一定的风险。因为民间借贷合同属于实践性合同，除了双方达成合意外，还需要实际交付借款才能生效。借贷合同只能证明双方就借款事宜达成了约定，但无法直接证明出借人已经实际向借款人提供了借款。如果借款人否认收到借款，出借人就需要进一步提供其他证据来证明借款已经实际交付。
为了增强您主张的可信度，我建议您尽可能多地提供辅助证据。这些证据可以包括但不限于：
聊天记录：展示双方关于借款交付的讨论，这可以证明双方有借款的合意，并且出借人有过交付借款的意图或行为。
证人证言：如果有第三方在场见证借款过程或了解借款情况，其证言也可以作为辅助证据，帮助法院了解借款事实的真实情况。
书面确认：比如借款人签署的收据或确认函等，这些书面材料可以直接证明借款人已经收到了借款。
其他相关证据：如电话录音、视频资料等，只要能够证明借款事实存在的，都可以作为证据提交给法院。
总之，虽然只有借贷合同而没有转账记录会增加诉讼的难度，但您仍然有权向法院提起诉讼，并应尽可能多地提供证据来支持自己的主张。在准备诉讼材料和应对法律程序时，我建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。