动手推人没有受伤是否需要赔偿，需视具体情况而定，一般无需赔偿，但在某些特定情况下可能需要承担一定的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般无需赔偿的情况
如果推搡行为情节较轻，未造成对方人身伤害或财产损失，且双方能够协商解决，通常不需要承担赔偿责任。例如，在轻微的肢体接触或言语冲突后，双方通过沟通达成和解，此时无需进行经济赔偿。
二、可能需要赔偿的情况
存在过错且造成间接损失：
- 如果推搡行为本身存在过错（如故意挑衅、恶意攻击），即使未直接造成伤害，但导致对方因惊吓、躲避等行为产生合理费用（如医疗检查费、误工费等），则需承担相应赔偿责任。例如，甲在公共场合故意推搡乙，乙为躲避摔倒导致手机损坏，甲需赔偿手机维修费用。
引发后续损害风险：
- 推搡行为虽未立即造成伤害，但可能引发潜在健康风险或心理创伤。若对方主张相关损失并提供证据（如医疗诊断证明、心理咨询记录），法院可能支持部分赔偿请求。例如，对方因推搡行为导致长期精神紧张，进而产生心理疾病，并提供了相应的医疗证明，那么推人者可能需要承担一定的精神损害赔偿责任。
涉及精神损害赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。虽然对方未受伤，但如果推搡行为给对方造成了严重的精神损害，且能够证明这种精神损害与推搡行为之间存在因果关系，那么可能需要承担一定的精神损害赔偿责任。不过，这种情况在实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。
三、法律责任分析
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果推搡行为给对方造成了间接损失或精神损害，且能够证明这种损害与推搡行为之间存在因果关系，那么推人者可能需要承担相应的民事责任。
行政责任：
- 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，动手打人的行为本身即违反了法律规定，即使未造成对方身体伤害，也可能受到警告、罚款或行政拘留等治安管理处罚。
四、实际处理建议
道歉与和解：
- 尽管对方未受伤，但推搡行为本身是不恰当的。因此，向对方道歉并表达悔意是合适的做法。双方可以协商达成和解，以避免进一步的纠纷。
考虑间接损失：
- 如果推搡行为导致对方产生了合理的费用支出（如因惊吓而就医产生的检查费等），且这些费用与推搡行为之间存在直接的因果关系，那么可能需要承担这部分费用的赔偿责任。不过，这需要具体的证据来支持。
避免类似行为再次发生：
- 无论是否承担赔偿责任，都应该从此次事件中吸取教训，避免在未来再次发生类似的行为。尊重他人的权利和尊严是维护社会和谐稳定的重要基础。
综上所述，动手推人即使未造成对方身体伤害，也可能因给对方造成的间接损失或精神损害而需要承担赔偿责任。同时，推人者还应警惕可能面临的行政管理处罚等法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。