在税务审计期间，企业或个人可以正常签订合同，但需注意合同内容与税务合规性，避免因合同条款引发新的税务风险或影响审计结论。以下从不同角度展开分析：

1. 合同签订的合法性不受审计直接影响

税务审计是税务机关对企业或个人纳税情况的核查程序，其本身不限制民事主体签订合同的自由。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定（如《民法典》第143条关于民事法律行为效力的规定），且双方意思表示真实，合同即可成立并生效。

例外情形：若企业已被税务机关采取强制措施（如冻结银行账户、查封财产等），可能因履行能力受限导致合同无法实际履行，但合同效力不受影响。

2. 需关注合同条款的税务合规性

税务审计期间签订的合同，其条款可能成为审计重点，尤其是涉及以下内容时：

• 价款结算方式：如采用分期付款、委托收款等，需确保与实际业务流、资金流一致，避免被认定为“隐匿收入”或“虚开发票”。
• 税务责任划分：合同中明确约定双方在增值税、企业所得税等税种上的承担比例（如“含税价”或“不含税价”），需与税务申报记录一致。
• 关联交易定价：若合同涉及关联方（如母子公司、兄弟公司），需符合独立交易原则，否则可能被税务机关调整应纳税所得额。

建议：签订合同前，可委托税务师对条款进行合规性审查，或向我咨询具体风险点。

3. 审计期间合同履行可能影响审计结论

若合同履行涉及以下事项，可能引发税务机关进一步核查：

• 收入确认时点：如合同约定“验收后付款”，但企业提前开具发票并确认收入，可能被认定为“提前纳税”或“虚增收入”。
• 成本扣除凭证：若合同对应的成本费用无法取得合法票据（如发票），可能被剔除在税前扣除范围外，导致补税。
• 税收优惠适用：如合同涉及高新技术企业、软件产品等税收优惠，需确保符合政策条件，否则可能被追缴税款及滞纳金。

案例参考：某企业因在审计期间签订一份大额销售合同，但无法提供对应的货物出库单和运输凭证，被税务机关认定为“未实际发货”，最终补缴增值税及企业所得税合计50余万元。

4. 特殊情形下的合同签订限制

若企业处于以下状态，合同签订可能受限制：

• 非正常户状态：企业被认定为“非正常户”后，税务机关可能暂停其发票领用，导致无法开具合同所需的增值税发票。
• 重大税收违法失信主体：若企业被列入“黑名单”，其签订的合同可能因信用问题被第三方拒绝履行或要求提供担保。
• 破产重整期间：根据《企业破产法》，管理人有权决定是否继续履行未到期合同，此时需经债权人会议表决通过。

总结：税务审计期间可正常签合同，但需确保合同内容合法、税务处理合规，并保留完整业务证据链。若对具体条款或税务风险有疑问，可直接向我咨询，我将结合合同类型、行业特点及最新税法政策提供专业建议。