在商标无效宣告申请案件中，适用哪一年的商标法，主要是根据商标无效宣告的理由以及该理由所依据的事实发生的时间来确定，而非单纯依据商标申请日或某个固定时间点。以下从不同角度进行详细分析：

1. 商标无效宣告理由及事实发生时间的影响：

   • 如果商标无效宣告的理由是基于商标法修改前的规定，且该理由所依据的事实发生在商标法修改之前，那么通常会适用修改前的商标法。例如，若某商标在2001年商标法实施期间被注册，且无效宣告的理由是该商标违反了2001年商标法的相关规定（如缺乏显著性），同时该事实也发生在2001年商标法实施期间，那么在审查该无效宣告申请时，就会适用2001年的商标法。
   • 反之，如果商标无效宣告的理由是基于商标法修改后的新规定，或者虽然理由基于旧规定，但所依据的事实发生在商标法修改之后，那么就会适用修改后的商标法。比如，若某商标在2013年商标法修改后被注册，且无效宣告的理由是该商标违反了2013年商标法中新增的关于恶意抢注的规定，同时该事实也发生在2013年商标法实施期间，那么在审查时就会适用2013年的商标法。

2. 法律修订与过渡期的特殊情况：

   • 在商标法修订时，通常会设置过渡期条款，以明确新旧法律在修订前后的适用关系。这些过渡期条款会规定，对于在修订前已经注册或申请注册的商标，以及在修订前已经发生或持续到修订后的相关事实，如何适用新旧法律。因此，在处理商标无效宣告申请时，还需要仔细审查相关过渡期条款，以确定具体适用的法律。

3. 实际操作中的建议：

   • 在提出商标无效宣告申请时，应明确指出无效宣告的理由以及该理由所依据的事实发生的时间，以便审查机关能够准确判断应适用的法律。
   • 如果商标无效宣告申请涉及多个理由或多个时间点的事实，应分别说明每个理由及对应事实所适用的法律，以确保申请的全面性和准确性。
   • 在处理商标无效宣告申请时，还应关注商标法的最新修订动态，以及相关司法解释和行政规章的发布情况，以确保在审查过程中能够准确引用最新的法律依据。

总结来说，商标无效宣告申请案件中适用哪一年的商标法，并非简单根据商标申请日来确定，而是需要根据无效宣告的理由以及该理由所依据的事实发生的时间，结合商标法的修订情况和过渡期条款来综合判断。如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。