养孩子的钱父母能不给吗-肖丹律师

养孩子的钱父母能不给吗-肖丹律师｜法行宝

2026-03-14 婚姻家庭

养孩子的钱父母不能不给。抚养未成年子女是父母的法定义务，这一义务不因父母的主观意愿而免除。以下从不同角度为你详细分析：

法律义务角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 这明确规定了父母对未成年子女的抚养义务是法定的，必须履行。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，这些费用是保障子女健康成长所必需的。

实际生活角度

基本生活需求：未成年子女在成长过程中需要食物、衣物、住所等基本生活条件，这些都需要父母提供经济支持。如果父母不支付抚养费，子女的基本生活将无法得到保障，可能面临饥饿、寒冷等困境。
教育需求：教育是子女成长的重要组成部分，包括学前教育、义务教育、高等教育等。父母有义务为子女提供接受教育的机会，并承担相应的教育费用。如果父母不支付抚养费，子女可能因经济原因无法接受良好的教育，影响其未来发展。
医疗需求：未成年子女在成长过程中可能面临各种疾病和意外伤害，需要及时的医疗救治。父母有义务为子女提供医疗费用，确保其能够得到及时有效的治疗。如果父母不支付抚养费，子女可能因经济原因无法得到必要的医疗救治，危及生命健康。

法律后果角度

如果父母不履行抚养义务，不支付抚养费，子女或其监护人可以向人民法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。人民法院在审理此类案件时，会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。如果父母拒不执行人民法院的判决、裁定，还可能面临强制执行等法律后果，包括被查封、扣押、冻结财产等。

特殊情况说明

虽然父母有抚养子女的法定义务，但在某些特殊情况下，如父母确实无力承担抚养费（如因残疾、失业等原因导致经济困难），可以与子女或其监护人协商减少或暂停支付抚养费。然而，这并不意味着父母可以完全免除抚养义务，一旦经济状况好转，仍应继续履行抚养义务。

建议：作为父母，应当认识到抚养子女是法定义务，必须认真履行。如果因经济困难等原因无法按时支付抚养费，应及时与子女或其监护人沟通协商，寻求解决方案。同时，子女或其监护人在遇到父母不支付抚养费的情况时，也可以及时寻求法律帮助，维护子女的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：父母养孩子不给钱是否犯法，需根据孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情形来判断。一般来说，若父母未履行对未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养义务，导致其基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。详细分析：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。举例：如果父母有能力却拒绝支付孩子的生活费、教育费或医疗费，导致孩子无法正常上学或就医，这种行为就可能构成违法。父母对不能独立生活的成年子女的抚养义务根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典中规定的“不能独立生活的成年子女”。父母对这类子女同样负有抚养义务。举例：如果成年子女因患病或残疾无法独立生活，父母拒绝提供必要的生活费用，导致其生活陷入困境，这种行为也可能构成违法。不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。基本费用问题：如果父母有能力却拒绝履行对子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果子女认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保子女的合法权益得到保护。建议：父母应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。抚养子女不仅是法律上的义务，更是道德上的责任。如果遇到父母不履行抚养义务的情况，子女或其监护人应积极寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母在特定情况下可以要求儿子给予一定的经济支持，但并非绝对“可以不给钱”就完全合法或合理，这取决于具体的情况和法律规定。以下从不同角度为你详细分析：一、法律角度赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果父母年老、体弱、患病或其他原因导致生活困难，且子女有经济能力，那么子女应当提供必要的经济支持。例外情况：如果父母有足够的经济来源，如退休金、养老金或其他收入，且能够满足其基本生活需求，那么子女可能无需额外提供经济支持。如果子女自身经济困难，如失业、患病或遭遇其他不可抗力的因素，导致无法履行赡养义务，那么子女可能暂时或部分免除赡养责任。但这种情况需要子女提供充分的证据来证明其经济困难。二、道德角度家庭伦理：从家庭伦理的角度来看，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公德的重要组成部分。即使法律没有明确规定，子女也应当尽力为父母提供经济支持和生活照料。情感因素：家庭关系中的情感因素也是不可忽视的。如果父母与子女之间关系融洽，子女通常会自愿为父母提供经济支持，以表达孝心和关爱。三、实际操作建议沟通协商：如果父母认为儿子没有给予足够的经济支持，首先应当尝试与儿子进行沟通协商，了解儿子的经济状况和困难，共同寻找解决方案。寻求法律援助：如果沟通协商无果，且父母确实需要经济支持，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的权益。考虑其他支持方式：除了经济支持外，子女还可以通过其他方式表达对父母的关爱和照料，如定期探望、陪伴、提供生活上的帮助等。总结来说，父母在特定情况下可以要求儿子给予经济支持，但并非绝对。这取决于父母的经济状况、子女的经济能力以及家庭关系等多种因素。如果父母认为儿子没有履行赡养义务，可以通过沟通协商或法律途径来解决问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：不可以因为父母的钱只给一个孩子就不履行赡养义务。赡养父母是法定的义务，不因父母财产分配情况而改变。法律背景与规定根据我国《民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不依赖于父母是否给予子女财产或给予多少财产。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面。具体分析赡养义务的法定性：赡养父母是成年子女应尽的法律责任，这一责任不因任何外部因素（如父母财产分配）而免除。无论父母是否将财产分配给某个或某些子女，所有成年子女都有义务赡养父母。财产分配与赡养义务的关系：父母对其财产有处分权，他们可以选择将财产分配给任何一个或多个子女，这是他们的自由。财产分配情况不能作为子女拒绝赡养父母的理由。即使父母将全部财产都给了某一个子女，其他子女仍然需要履行赡养义务。不履行赡养义务的法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费或履行其他赡养义务。法院会根据父母的实际情况、子女的经济能力等因素，判决子女支付一定数额的赡养费或采取其他赡养措施。此外，不履行赡养义务还可能构成遗弃罪等刑事犯罪，需要承担相应的刑事责任。实际建议沟通协商：如果子女之间对父母的财产分配或赡养问题存在争议，建议首先通过沟通协商解决。可以尝试理解父母的意愿和安排，同时表达自己的关切和诉求。寻求法律援助：如果沟通协商无果，或者存在其他复杂情况（如父母无行为能力、子女经济困难等），建议寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。履行赡养义务：无论财产分配情况如何，子女都应该尽力履行赡养义务。这不仅是法律责任，也是道德责任。通过履行赡养义务，可以维护家庭和谐、促进社会稳定。进一步思考家庭伦理与道德：赡养父母不仅是法律义务，也是中华民族的传统美德。子女应该从家庭伦理和道德的角度出发，自觉履行赡养义务。社会支持与保障：对于经济困难的子女或无行为能力的父母，社会应该提供必要的支持和保障。例如，可以通过政府补贴、社会救助等方式减轻子女的经济负担或保障父母的基本生活需求。总之，赡养父母是法定的义务，不因父母财产分配情况而改变。子女应该自觉履行赡养义务，维护家庭和谐与社会稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母的财产可以不给子女。从法律层面来讲，父母对自身的财产拥有所有权与处分权，能够自主决定怎样处置自己的财产，其中就包括是否给予子女。以下从不同角度为你详细分析：父母在世时对财产的处分赠与他人：父母在世时，有权将自己的财产赠与他人，比如赠与慈善机构、朋友或者其他亲属等。这种赠与行为只要符合法律规定，就是有效的，子女无权干涉。例如，父母可以将自己的一套房产赠与一直照顾自己的侄子，只要办理了相关的赠与手续，该房产就不再属于父母的遗产范围，子女也就无法继承。变卖财产：父母也可以将自己的财产变卖，所得款项归自己所有，子女同样不能要求父母将变卖财产的款项给予自己。比如，父母将自己的一辆汽车卖掉，所得的卖车款父母可以自由支配，用于自己的生活、医疗等方面。父母通过遗嘱处分财产立遗嘱排除子女继承权：父母可以通过立遗嘱的形式，明确将财产赠予慈善机构、朋友或者其他亲属等，合法地排除子女的继承权。根据我国法律规定，财产所有者对自己的财产享有处分权，这意味着父母作为财产所有者，能够自主决定财产的归属。例如，父母可以立一份自书遗嘱，写明将自己名下的存款、房产等全部财产赠与当地的慈善机构，这样的遗嘱只要符合法定形式要求，就是有效的。不同形式遗嘱的效力和要求：遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。不同形式的遗嘱有不同的效力和要求。比如，自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。父母在立遗嘱时，应当遵循这些法律规定，以确保遗嘱的有效性。法定继承情况下子女继承份额的影响若父母没有立遗嘱，按照法定继承，子女虽属于法定继承人范围，但父母在世时对财产的合法处分行为，如赠与他人、变卖等，会使可供继承的财产发生变化，从而影响子女最终可能继承的财产份额。例如，父母在世时将一部分财产赠与了其他亲属，那么在父母去世后，可供子女继承的财产就会相应减少。特殊情况下的财产处理当父母在某些情形下丧失了行为能力或者需要他人照料时，依据法律规定，可能会有相应的监护人和财产管理人来对父母的财产进行处理，以此来保障父母的权益以及生活需求。在这种情况下，监护人和财产管理人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，管理被监护人的财产，但也不能随意将父母的财产给予子女。总之，父母的财产处置权掌握在他们自己手里，除非有特殊的法律规定或者父母明确表示要给予，不然子女不能主张父母必须给予财产。如果你在婚姻家庭、遗产继承方面还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。

儿子的钱在一般情况下是可以不给父母的，但具体还需根据钱的性质、来源以及实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：个人财产自主权：从法律角度来看，儿子作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的财产享有自主权。这意味着他有权决定如何使用、处分自己的财产，包括是否将钱给父母。如果儿子的钱是通过合法劳动、继承、赠与等方式获得的，且没有违反法律法规或公序良俗，那么他完全有权自主决定这些钱的用途，包括不给父母。家庭伦理与道德义务：虽然法律上儿子没有必须给父母钱的义务，但从家庭伦理和道德层面来看，子女对父母有赡养和扶助的义务。这种义务不仅体现在物质上的支持，还包括精神上的关怀和陪伴。如果父母经济困难或需要帮助，儿子在有能力的情况下，从道德和伦理的角度出发，应该给予父母适当的经济支持。然而，这并不意味着儿子必须无条件地将所有钱都给父母，而是应该根据实际情况和双方的需求进行协商和决定。特殊情况下的法律义务：在某些特殊情况下，儿子可能负有法律上的赡养义务。例如，如果父母丧失劳动能力或生活困难，且儿子有赡养能力，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子应当承担赡养义务，包括提供必要的生活费用。但这种情况下，赡养义务的履行也是有限度的，通常是根据儿子的经济能力和父母的实际需求来确定赡养费用的数额。财产来源与性质的影响：如果儿子的钱是父母赠与的，且赠与合同中明确约定了赠与的目的、条件或限制（如用于特定用途或不得转赠他人等），那么儿子在处分这些钱时可能需要遵守赠与合同的约定。另外，如果儿子的钱是通过非法手段获得的，如盗窃、诈骗等，那么这些钱不仅不能给父母，还可能面临法律制裁。建议：在处理这类问题时，建议儿子与父母进行坦诚的沟通，了解双方的需求和期望，寻求共识和解决方案。如果双方无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或法律途径来解决争议。无论最终决定如何，都应该尊重法律、尊重家庭伦理和道德规范，以维护家庭关系的和谐与稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母的钱在符合法律规定和道德规范的前提下，是可以给孩子的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律角度赠与行为：父母作为财产的所有者，有权将自己的财产赠与给孩子。这种赠与行为在法律上是有效的，只要赠与的财产是父母的合法财产，且赠与行为不违反法律法规的强制性规定。赠与可以是有条件的，也可以是无条件的。例如，父母可以设定赠与的条件，如孩子达到某个年龄、完成某项学业或达到其他特定条件时，才将财产赠与给孩子。财产继承：虽然财产继承通常发生在父母去世后，但父母在生前也可以通过遗嘱的方式，指定孩子为财产的继承人。这样，在父母去世后，孩子将依法继承父母的财产。需要注意的是，遗嘱继承需要遵循法定形式和程序，如遗嘱的书写、见证、公证等，以确保遗嘱的有效性和可执行性。法律限制：父母在赠与财产时，应确保赠与的财产来源合法，不涉及非法所得或侵犯他人权益的情况。如果父母赠与的财产涉及夫妻共同财产，应确保赠与行为得到另一方的同意，否则可能引发家庭纠纷或法律纠纷。二、道德角度家庭责任：父母有抚养和教育孩子的责任，这包括提供必要的生活条件和教育资源。在父母经济能力允许的情况下，给予孩子一定的经济支持是符合道德规范的。然而，这种支持应该是适度的，不应过度溺爱或放任孩子，以免对孩子造成不良影响。家庭和谐：父母与孩子之间的经济往来应建立在相互尊重和理解的基础上。父母在给予孩子经济支持时，应与孩子进行充分的沟通，明确赠与的目的和条件，以避免因经济问题引发家庭矛盾。三、实际操作建议明确赠与意图：父母在赠与财产时，应明确赠与的意图和条件，并与孩子进行充分的沟通。这有助于避免未来可能出现的误解和纠纷。签订赠与协议：对于大额财产的赠与，父母可以与孩子签订赠与协议，明确赠与的财产、条件、方式等事项。这有助于保障双方的权益，避免未来可能出现的法律纠纷。考虑税务问题：在赠与财产时，父母应了解相关的税务规定，如赠与税、个人所得税等。这有助于合理规划税务，避免不必要的税务负担。总结来说，父母的钱在符合法律规定和道德规范的前提下，是可以给孩子的。然而，在实际操作中，父母应明确赠与意图、签订赠与协议，并考虑税务问题，以确保赠与行为的合法性和有效性。如果您在婚姻家庭领域有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

父母在法律上确实有权将自己的财产全部给予一个孩子，但这一行为需考虑多种法律因素，并可能受到特定情况的限制。以下是对这一问题的详细分析：一、父母的财产处分权父母作为自己财产的所有者，依法享有对财产的占有、使用、收益和处分的权利。这意味着他们有权自由决定如何分配自己的财产，包括将其全部或部分给予某一个孩子。这种处分行为在法律上是合法的，且通常基于父母的个人意愿、子女的经济状况或对家庭的贡献等多种因素。二、财产分配的方式遗嘱方式：父母可以在生前订立遗嘱，明确在其去世后将全部或部分财产留给某一个孩子。遗嘱的形式多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等，只要符合法律规定的形式要件和实质要件，即为合法有效。遗嘱执行时，将按照遗嘱内容分配财产。例如，如果父母在遗嘱中明确指定将某套房产或某笔存款全部留给一个孩子，那么在父母去世后，该孩子将依法继承这些财产。赠与方式：父母在世时，可以直接通过赠与方式将财产转移给某一个孩子。赠与行为完成后，如房产过户、存款转账等，财产的所有权即转移到受赠子女名下。例如，父母可以将自己的存款转账到某个孩子的银行账户，或者将房产过户到某个孩子的名下，这些行为都构成赠与，且赠与完成后，财产即属于受赠子女所有。三、特殊情况下的法律限制尽管父母有权自由处分自己的财产，但在以下特殊情况下，这种处分行为可能受到法律的限制或影响：夫妻共同财产的处分：如果财产属于父母双方的夫妻共同财产，一方未经另一方同意擅自将全部财产给予一个子女，这种处分行为可能部分无效。因为这涉及侵犯另一方对共同财产的处分权，所以在进行财产分配时，应确保双方均同意并签署相关文件。例如，如果父母共同拥有一套房产，父亲未经母亲同意擅自将房产过户给某个孩子，那么这一行为可能因侵犯母亲的财产权而部分无效。法定需要照顾的情况：如果存在丧失劳动能力又没有生活来源的法定继承人（如未成年子女、残疾子女等），父母在分配财产时应当为其保留必要的遗产份额。同时，如果父母中有一方没有独立生活能力、缺乏经济来源，也需要保留必要的财产份额以保障其基本生活。例如，如果父母有多个子女，其中一个子女因残疾丧失劳动能力且没有生活来源，那么父母在分配财产时应当为该子女保留必要的份额，以确保其基本生活需求得到满足。四、建议与注意事项沟通解释：为避免家庭矛盾，父母在决定财产分配时，最好与其他子女进行沟通，解释这么做的原因。这有助于增进家庭成员之间的理解和信任，减少因财产分配问题引发的纠纷。签订正式文件：为确保财产分配的合法性和有效性，建议父母在必要时签订正式的赠与协议或遗嘱。这些文件应明确财产分配的具体内容、方式和时间等要素，以避免未来可能出现的争议和纠纷。了解法律法规：父母应充分了解并遵守相关法律法规，以确保自己的财产处分行为合法有效。同时，他们也应关注法律法规的更新和变化，及时调整自己的财产分配计划以适应新的法律环境。总结来说，父母在法律上确实有权将自己的财产全部给予一个孩子，但在实际操作过程中需充分考虑各种法律因素和特殊情况。如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

父母的钱不给女儿，女儿仍然需要赡养父母。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律义务的角度赡养义务的法定性：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确指出了成年子女对父母的赡养义务是法定的，与是否继承父母财产无关。赡养义务的产生是基于父母子女之间的身份关系，这种关系一旦形成，即具有法律上的约束力，不因父母是否给予财产而改变。财产分配与赡养义务的独立性：财产的分配是父母的权利，他们可以根据自己的意愿和实际情况进行分配。而赡养义务则是子女的责任，两者在法律上是独立的，互不影响。即使父母没有给予女儿财产，女儿仍然有义务赡养他们，因为赡养义务不依赖于财产分配。二、道德伦理的角度传统美德的体现：赡养老人是中华民族的传统美德，体现了对长辈的尊重和关爱。无论父母是否给予财产，子女都应该尽自己所能去照顾和关爱他们。从道德层面来看，拒绝赡养父母是不符合社会公序良俗的，也会受到社会的谴责。亲情与人道主义的考量：亲情是人世间最珍贵的情感之一，子女与父母之间的血缘关系是无法割断的。即使父母在财产分配上有所偏颇，子女也应该从亲情和人道主义的角度出发，给予父母必要的照顾和关爱。在父母年老体弱、需要照顾的时候，子女更应该承担起赡养的责任，让父母感受到家庭的温暖和关爱。三、特殊情况下的处理父母过错对赡养义务的影响：虽然一般情况下女儿需要赡养父母，但在某些特殊情况下，如父母对子女有严重犯罪行为或虐待行为等，可能会影响子女赡养义务的履行。然而，这些情况需要经过法律程序进行认定和处理，不能作为拒绝赡养父母的理由。即使父母存在过错，子女也应该通过合法途径来维护自己的权益，而不是拒绝履行赡养义务。法律程序的遵循：如果女儿认为父母在财产分配上存在不公或存在其他违法行为，可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以提起诉讼要求父母履行抚养义务或分割财产等。但是，在维护自己权益的同时，女儿也不能忽视自己的赡养义务。应该依法履行自己的义务，并寻求合适的解决方案以维护家庭和谐。建议：作为女儿，应该认识到赡养父母是自己的法定义务和道德责任。无论父母是否给予财产，都应该尽自己所能去照顾和关爱他们。如果遇到财产分配不公或其他问题，可以通过合法途径来维护自己的权益，但不应该因此而拒绝履行赡养义务。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

父母向子女要钱，子女是否可以不给，需分情况讨论：成年子女且父母有独立经济来源的情况：根据法律规定，成年且有独立生活能力的子女，法律上并没有必须给父母钱的义务。但如果父母缺乏劳动能力或生活困难，子女则有赡养义务，需要给予经济供养。在父母有独立经济来源，能够保障自身生活的情况下，子女可以自行决定是否给钱。例如，小朱已成年参加工作，其父母有稳定的退休金，经济独立能保障自身生活，此时小朱拒绝给钱的行为并不构成违法。未成年子女的情况：父母有抚养教育未成年子女的义务，不能向未成年的子女索要钱财，而应保障子女的生活、学习等费用。若父母有正当需求且子女有能力，双方可协商给予一定经济帮助，但这并非强制。例如，小丽未成年，父母因家庭开销大要求小丽用压岁钱补贴家用，这是不符合法律规定的。不过，若双方协商一致，小丽也可以给予一定帮助。父母要钱用于不合理或违法用途的情况：无论父母是否缺乏劳动能力或生活困难，若其要钱用于不合理或违法用途，如赌博等，子女均有权拒绝。例如，小朱的父母向小朱要钱用于赌博活动，小朱有权拒绝给予钱财。特殊情况下的赡养义务：父母对子女实施过严重犯罪，可能影响子女赡养义务的履行方式和程度。但这种情况较为罕见，且需根据具体案情判断。在一般情况下，成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母有赡养义务，这是法定的、不可推卸的责任。法律建议：在面对父母向子女要钱的情况时，子女应首先了解父母的经济状况和需求原因。若父母确实缺乏劳动能力或生活困难，子女应依法履行赡养义务，给予经济供养。若父母有独立经济来源或要钱用于不合理、违法用途，子女可以拒绝给钱，并建议父母通过合法途径解决经济问题。在处理此类家庭纠纷时，建议保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。总结：父母向子女要钱，子女是否可以不给，需根据父母的经济状况、需求原因以及子女的法律义务来综合判断。在处理此类问题时，建议遵循法律规定和家庭伦理原则，通过协商或法律途径妥善解决争议。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论前置：父母不给钱，子女不可以不赡养父母。赡养父母是子女的法定义务，不因父母是否给予经济支持而免除。以下从多个角度进行分析：一、法律义务角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母的经济状况、是否给予子女经济支持等因素而改变。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面。因此，即使父母没有给予子女经济支持，子女仍然需要履行赡养义务。二、道德伦理角度从道德伦理的角度来看，赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公序良俗的重要组成部分。父母对子女有养育之恩，子女在父母年老、体弱、多病时，应当给予关爱和照顾，这是人伦之常，也是社会道德的基本要求。因此，不赡养父母不仅违反了法律规定，也违背了道德伦理。三、实际后果角度如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的经济状况、子女的经济能力、当地的生活水平等因素，判决子女支付一定数额的赡养费。此外，不履行赡养义务还可能影响子女的社会声誉和人际关系，甚至可能面临法律制裁。四、特殊情况处理当然，在实际生活中，也可能存在一些特殊情况，如父母对子女有严重虐待、遗弃等行为，导致子女与父母关系恶化。在这种情况下，子女虽然仍然需要履行一定的赡养义务，但可以根据实际情况与父母协商减少赡养费的支付或者采取其他方式履行赡养义务。然而，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务。建议：作为子女，应当认识到赡养父母是自己的法定义务和道德责任，无论父母是否给予经济支持，都应当尽力履行赡养义务。如果确实存在经济困难或者其他特殊情况，可以与父母协商解决，或者寻求法律援助和社会救助。最后，如果你在婚姻家庭领域还有其他法律问题，比如家庭财产纠纷、离婚诉讼等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

父母的钱不给孩子是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形、孩子的年龄以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度进行详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。基本生活费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。零花钱与额外需求：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或满足其所有额外物质需求。零花钱和额外需求通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱或拒绝某些额外购物请求，并不构成违法。二、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果孩子已满18周岁，或者已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。三、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。四、其他注意事项压岁钱问题：压岁钱通常被视为一种赠与行为，法律并未强制规定家长必须给予孩子压岁钱。因此，家长不给孩子压岁钱并不犯法。但一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产，家长不能随意侵占、挪用。沟通与教育：父母在抚养孩子的过程中，还应注重与孩子的沟通和教育。通过合理的引导和解释，帮助孩子形成正确的消费观念和价值观，使他们能够理解并尊重家庭的财务状况和父母的决定。总结与建议：如果孩子是未成年人，且父母有能力却拒绝提供基本生活费用，导致孩子的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么父母的行为可能构成违法。如果孩子是成年人或已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，父母不给钱通常不违法。在任何情况下，父母都应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果父母未履行抚养义务，子女可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

孩子给父母钱并非法律上的强制义务，是否需要给钱取决于具体情况和双方的约定。以下从不同角度为你详细分析：一、法律义务角度成年子女对父母的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这主要包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。然而，这种赡养义务并不直接等同于“必须给父母钱”。它更多地是一种综合性的责任，包括在父母需要时提供必要的经济支持，但并非无条件或定期的金钱给付。特殊情况下的经济支持：如果父母因年老、疾病或其他原因无法维持基本生活，且没有其他经济来源或赡养人，成年子女有义务提供必要的经济支持。在这种情况下，孩子给父母钱可能成为履行赡养义务的一种方式，但具体金额和方式应根据实际情况和双方协商确定。二、道德和伦理角度家庭伦理和亲情：在中国传统文化中，孝敬父母是重要的道德准则。孩子给父母钱往往被视为一种表达孝心和关爱的方式。然而，这种行为更多是基于道德和伦理的考量，而非法律上的强制要求。个人经济状况和意愿：孩子是否给父母钱还受到个人经济状况的影响。如果孩子自身经济困难，可能无法提供经济支持。此外，孩子的意愿也是决定是否给钱的重要因素。如果孩子不愿意或认为没有必要给父母钱，法律上并不会强制其履行。三、实际操作建议沟通协商：如果父母和孩子之间就经济支持问题存在分歧，建议首先进行沟通协商。双方可以坦诚地表达自己的需求和想法，寻求共识和解决方案。签订协议：为了避免未来的纠纷和误解，父母和孩子可以考虑签订一份书面协议，明确双方在经济支持方面的权利和义务。这可以包括给钱的金额、方式、时间等具体条款。寻求法律帮助：如果双方无法就经济支持问题达成一致，或者存在其他复杂的法律问题，建议寻求专业的法律帮助。作为婚姻家庭领域的专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和解决方案。总结来说，孩子给父母钱并非法律上的强制义务，而是基于道德、伦理和家庭关系的考量。在实际操作中，建议双方进行沟通协商，明确各自的权利和义务，以避免未来的纠纷和误解。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。