在合同纠纷中，未签字盖章通常属于不满足资格性要求，而非符合性要求，但具体还需结合合同的具体条款和实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、资格性与符合性的定义
资格性：通常指的是合同主体是否具备签订合同的法定资格或条件，如是否具备相应的民事行为能力、是否获得必要的授权等。资格性要求是合同成立的前提，如果合同主体不具备相应的资格，那么合同可能因主体不适格而无效。
符合性：则是指合同的内容、形式等是否符合法律法规的规定或合同双方的约定。符合性要求关注的是合同的具体条款和履行情况，如果合同内容或形式不符合规定或约定，那么合同可能因不符合性而存在瑕疵或可撤销。
二、未签字盖章对资格性与符合性的影响
对资格性的影响：
- 签字盖章是合同成立的重要形式要件之一，它表明合同主体对合同内容的认可和接受。如果合同未签字盖章，那么合同主体可能并未真正表达其签订合同的意愿，从而不具备签订合同的资格性。
- 在某些情况下，即使合同主体具备签订合同的法定资格，但如果未按照法律规定或合同约定进行签字盖章，也可能被视为不具备签订合同的资格性。例如，某些特定类型的合同（如建设工程合同）可能要求必须采用书面形式并签字盖章才生效。
对符合性的影响：
- 未签字盖章本身并不直接涉及合同内容的符合性。合同内容的符合性主要关注的是合同条款是否合法、是否明确、是否公平等。
- 然而，如果合同未签字盖章导致合同未成立或无效，那么合同内容自然也就无法产生法律效力，从而间接影响了合同内容的符合性。但这种情况下的不符合性并非由未签字盖章直接导致，而是由合同未成立或无效这一结果所引发的。
三、具体判断与建议
具体判断：
- 在判断未签字盖章属于不满足资格性还是符合性时，需要首先审查合同的具体条款和实际情况。如果合同明确规定了签字盖章是合同成立或生效的必要条件，那么未签字盖章通常会被视为不满足资格性要求。
- 如果合同并未明确规定签字盖章的必要性，或者虽然规定了但双方在实际履行中已经形成了事实上的合同关系（如通过行为表示接受合同内容），那么未签字盖章可能不会对合同的资格性产生太大影响，但可能仍然存在符合性方面的瑕疵或风险。
建议：
- 对于合同主体而言，在签订合同时应严格按照法律法规和合同约定进行签字盖章，以确保合同的合法性和有效性。
- 如果合同未签字盖章导致纠纷发生，建议及时咨询专业律师，根据合同的具体情况和相关法律法规进行具体分析，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供全面、专业的法律服务。