结论：原材料涨价超30%并不直接导致原合同被推翻，能否推翻原合同需视合同条款、法律规定及双方协商情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同条款的约定
价格调整条款：
- 如果合同中明确约定了原材料价格波动超过一定幅度时，双方有权调整价格或解除合同，那么当原材料涨价超30%时，双方可以依据合同条款进行协商，看是否调整价格或解除合同。
- 若合同中没有此类条款，则双方需依据其他法律规定或行业惯例来处理。
不可抗力或情势变更条款：
- 如果合同中包含了不可抗力或情势变更条款，且原材料涨价被认定为不可抗力或情势变更的情形，那么双方可能有权根据合同条款或法律规定解除合同或调整合同内容。
- 但需注意，不可抗力或情势变更的认定通常较为严格，需要满足一定的条件，如无法预见、无法避免、无法克服等。
二、法律规定的适用
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 在原材料涨价超30%的情况下，如果这种涨价被认定为“无法预见的、不属于商业风险的重大变化”，且继续履行合同对一方明显不公平，那么该方可以请求变更或解除合同。
商业风险与情势变更的区分：
- 商业风险是从事商业活动的固有风险，如市场价格的波动、供求关系的变化等。如果原材料涨价属于正常的商业风险范畴，那么一方不能仅凭此要求变更或解除合同。
- 情势变更则是指合同成立后，因不可归责于双方当事人的原因导致合同基础条件发生重大变化，继续履行合同对一方明显不公平。如果原材料涨价符合情势变更的情形，那么一方可以请求变更或解除合同。
三、双方协商与行业惯例
双方协商：
- 在原材料涨价的情况下，双方可以首先尝试通过协商来解决问题。例如，可以协商调整价格、延长交货期、分担涨价成本等。
- 如果双方能够达成一致意见，那么可以签订补充协议来修改原合同的内容。
行业惯例：
- 在某些行业中，可能存在关于原材料价格波动的行业惯例或交易习惯。如果双方在合同中没有明确约定价格调整条款，但行业惯例或交易习惯中对此有规定，那么双方可以参照行业惯例或交易习惯来处理。
四、实际操作建议
审查合同条款：
- 首先，双方应仔细审查合同条款，看是否有关于原材料价格波动、不可抗力或情势变更的约定。
评估涨价影响：
- 其次，双方应评估原材料涨价对合同履行的影响程度，包括成本增加、利润减少等方面。
尝试协商解决：
- 在评估影响后，双方应尝试通过协商来解决问题，看是否能够达成一致意见。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，且符合法律规定的情形，一方可以寻求法律救济，如请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。
总结：原材料涨价超30%并不直接导致原合同被推翻，而是需要根据合同条款、法律规定及双方协商情况来综合判断。如果合同中有相关约定或符合法律规定的情形，那么双方可以协商变更或解除合同；如果合同中没有相关约定且不符合法律规定的情形，那么双方应继续履行合同或通过协商来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。