物业不招标而直接延续合同是否违法，需分情况讨论：

1. 若原物业服务合同已到期，且未通过合法招标程序续签：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，物业服务合同的续签通常应当遵循公开、公平、公正的原则，通过招标等方式进行。如果原合同到期后，物业未经过合法的招标程序就直接与业主或业主委员会续签合同，这种行为可能违反了相关法律法规中关于物业服务合同签订程序的规定。
   • 法律后果：业主或业主委员会有权要求物业按照法定程序重新进行招标，或者选择其他符合条件的物业服务企业。如果物业坚持不招标而继续提供服务，业主或业主委员会可以通过法律途径维护自己的权益，比如向相关部门投诉或提起诉讼。

2. 若原物业服务合同未到期，或存在特殊情况允许直接续签：

   • 如果原物业服务合同尚未到期，且合同中明确规定了续签的条件和程序，且这些条件和程序不违反法律法规的强制性规定，那么物业在合同到期前直接按照合同约定续签，可能并不违法。
   • 另外，如果存在某些特殊情况，如紧急情况下需要立即续签合同以保障物业服务的连续性，且这种特殊情况得到了业主或业主委员会的认可，或者符合相关法律法规的例外规定，那么物业直接续签合同也可能被视为合法。
   • 但需注意：即使存在特殊情况，物业也应当尽可能遵循公开、公平、公正的原则，确保续签过程的透明度和合法性。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于业主或业主委员会来说，如果发现物业未经过招标程序就直接续签合同，应当及时与物业进行沟通，要求其按照法定程序进行招标或解释续签的合法性。
   • 如果沟通无果，业主或业主委员会可以向当地的房地产管理部门或相关监管机构投诉，寻求行政救济。
   • 在必要时，业主或业主委员会还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如提起诉讼要求确认续签合同无效或要求物业承担违约责任。

总结来说，物业不招标而直接延续合同是否违法，取决于原合同的到期情况、合同中的约定以及是否存在特殊情况等因素。在大多数情况下，如果原合同已到期且未通过合法招标程序续签，物业的行为可能构成违法。因此，建议物业在续签合同时务必遵循相关法律法规的规定，确保续签过程的合法性和透明度。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。