第三次犯盗窃罪是否会比前两次判得久，这并非一成不变，而是需要综合考量多种因素。以下是从不同角度为你进行的分析：

1. 是否构成累犯：

   • 如果前两次盗窃罪被判有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，那么就构成了累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯应当从重处罚。这意味着，在第三次犯盗窃罪时，如果构成累犯，那么判刑可能会比前两次更重。

2. 盗窃金额与情节：

   • 盗窃的金额和情节也是影响判刑的重要因素。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值达到一定数额的，会被认定为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，并据此量刑。同时，如果盗窃行为伴随有其他严重情节，如入户盗窃、携带凶器盗窃等，也会加重判刑。因此，如果第三次盗窃的金额或情节比前两次更严重，那么判刑也可能会更重。

3. 法律规定的量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的量刑标准根据盗窃金额和情节的不同而有所差异。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，如果第三次盗窃的金额或情节达到了更高的量刑标准，那么判刑也可能会更重。

4. 其他影响因素：

   • 除了上述因素外，法院在审理案件时还会考虑被告人的个人情况，如是否有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节。如果第三次盗窃时被告人具有这些从轻或减轻处罚的情节，那么判刑可能会相对较轻。

举例说明：

• 假设张三前两次盗窃均被判有期徒刑，第三次盗窃金额为2000元，当地关于盗窃罪“数额较大”的标准是1500元。由于张三构成累犯，且盗窃金额达到“数额较大”的标准，因此他可能会在接近三年有期徒刑的幅度内量刑。
• 假设李四前两次盗窃情节较轻，未被判有期徒刑，第三次盗窃金额为5万元，当地“数额巨大”的标准是3万元。由于李四不构成累犯，但盗窃金额达到“数额巨大”的标准，因此他可能会在三年至五年有期徒刑幅度内量刑。但如果李四具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，那么判刑可能会相对较轻。

总结与建议： 第三次犯盗窃罪是否会比前两次判得久，需要综合考虑多种因素来确定。如果你或你身边的人面临这样的情况，建议你直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。