结论：盗窃罪已过三年是否还会判刑，需根据具体情况判断，主要涉及追诉时效的问题。若在追诉时效内，则可能判刑；若已过追诉时效，则通常不再判刑，但存在例外情形。

分析说明：

1. 追诉时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 盗窃罪的法定刑根据盗窃数额和情节的不同而有所差异，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制，到无期徒刑不等。因此，盗窃罪的追诉时效也会因具体情况而异，可能是五年、十年、十五年或二十年。

2. 已过三年是否判刑的情况分析：

   • 若盗窃罪的追诉时效为五年或更长：
     • 如果盗窃行为发生在三年前，但追诉时效尚未届满（如法定最高刑为五年以上有期徒刑，追诉时效为十年），则仍然可能被追诉并判刑。
   • 若盗窃罪的追诉时效为五年，且已届满：
     • 如果盗窃行为发生在三年前，且该盗窃行为的法定最高刑为不满五年有期徒刑，追诉时效为五年，那么在三年后，即追诉时效已届满的情况下，通常不再追诉，也就不会判刑。
   • 存在例外情形：
     • 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。因此，如果盗窃行为已被立案侦查或受理案件，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么即使已过三年，也可能被追诉并判刑。
     • 另外，如果被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。

行动建议：

• 对于涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人：

  • 如果盗窃行为发生在三年前，且不清楚是否已过追诉时效，建议尽快咨询专业律师，了解具体情况和可能的法律后果。
  • 如果已被立案侦查或受理案件，应积极配合调查，避免逃避侦查或审判，以免面临更严重的法律后果。

• 对于被盗的被害人：

  • 如果发现盗窃行为发生在三年前，且尚未报案，建议尽快向公安机关报案，以便及时启动追诉程序。
  • 如果已报案但案件未得到及时处理，可以向相关部门反映情况，寻求帮助和支持。

法律背景：

• 追诉时效是刑法规定的一项重要制度，旨在保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免无限期地追究刑事责任。
• 同时，追诉时效也体现了刑法的谦抑性和人道主义精神，有助于促进社会和谐与稳定。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。