针对您提出的“第三次犯错盗窃3万判几年”的问题，首先明确结论：盗窃3万元，在大多数情况下，属于“数额巨大”的范畴，且由于您提到是第三次犯错，这可能会构成累犯情节，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑需结合多种因素综合考虑。

量刑标准的法律依据与数额界定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，若数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；若数额巨大或有其他严重情节，则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。

同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上则为“数额特别巨大”。这一司法解释为全国各级法院提供了具体的量刑参考框架。

具体量刑考量因素

1. 一般情况：

   • 若所在地区将三万元明确界定为“数额巨大”的起点，且没有其他加重或减轻处罚的情节，犯罪嫌疑人通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但考虑到您提到是第三次犯错，这可能会构成累犯情节，根据《刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。因此，您的量刑可能会趋近于法定刑的上限。

2. 从轻、减轻处罚情节：

   • 尽管您提到是第三次犯错，但如果存在自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可能会考虑在法定刑以下量刑。然而，这些情节的认定需要严格的证据支持，且通常不会完全抵消累犯情节带来的从重处罚。

3. 其他恶劣情节：

   • 如果您的盗窃行为还涉及其他恶劣情节，如盗窃的是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等特殊财物，或者盗窃手段特别残忍、造成严重后果等，法院可能会在法定刑幅度内从重处罚。

综合考量与实际操作

在实际司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机、手段、社会危害程度以及是否有前科记录、是否自首、是否积极退赃等多方面因素来裁定最终刑罚。因此，每个案件的具体判决结果都是法院基于全面审查后作出的个性化裁决。

建议

鉴于盗窃罪量刑的复杂性及地域性差异，且您的情况涉及累犯情节，我建议您尽快向我详细咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求有效的法律帮助。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律分析和建议，帮助您更好地应对接下来的法律程序。