分包方一般情况下不能直接跟业主要钱，但在特定条件下可以。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：合同相对性
在大多数情况下，分包方与业主之间并没有直接的合同关系。分包方是与总承包方签订分包合同，根据该合同向总承包方提供劳务或材料，并由总承包方支付相应的款项。因此，根据合同的相对性原则，分包方通常只能向总承包方主张权利，而不能直接向业主追讨款项。
二、特定条件：突破合同相对性
尽管存在合同相对性的原则，但在某些特定条件下，分包方可能突破这一原则，直接向业主主张权利。这些条件通常包括：
业主同意或认可：如果业主在合同中明确同意或事后认可分包方的地位，或者业主直接与分包方进行了结算，那么分包方可能有权直接向业主追讨款项。这种情况下，业主实际上成为了分包合同的当事人之一，或者至少对分包方的债务承担了某种形式的责任。
总承包方破产或无力支付：如果总承包方破产或无力支付分包方的款项，且业主尚未向总承包方支付全部工程款，那么分包方可能根据相关法律法规（如《民法典》中关于建设工程价款优先受偿权的规定）或合同条款，直接向业主主张权利，要求业主在未支付的工程款范围内支付分包方的款项。但这一权利的行使通常受到严格限制，需要满足特定条件并遵循法定程序。
业主与总承包方恶意串通：如果业主与总承包方恶意串通，损害分包方的利益，例如通过虚假结算等方式逃避支付分包方的款项，那么分包方可能有权根据相关法律法规（如《民法典》中关于撤销权的规定）直接向业主主张权利，要求业主承担相应的赔偿责任。
三、法律建议
审查合同条款：分包方在签订分包合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于付款、结算和争议解决等方面的条款。如果可能的话，可以争取在合同中明确约定在特定条件下可以直接向业主主张权利。
保留证据：分包方在与总承包方和业主交往过程中，应妥善保留所有相关证据，包括合同、结算单、付款凭证、沟通记录等。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
及时咨询律师：如果分包方遇到付款问题或认为自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助分包方维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。