在醉驾事件中，同行人员（包括坐车的都喝酒的情况）是否承担责任，主要取决于其具体行为。以下是对此问题的详细分析：
无需担责的情形：
- 若同行人员在整个过程中未实施任何导致醉驾发生的不当行为，例如未强行劝酒，且在驾驶人醉酒后进行了合理的劝阻（如建议找代驾、打车等），但劝阻无效，那么同行人员通常不需要承担法律责任。这是因为醉驾行为主要由驾驶员本人负责，同行人员无过错即不担责。
需担责的情形：
- 劝酒导致醉酒：若同行人员存在过度劝酒、灌酒等行为，致使驾驶人醉酒进而醉驾，劝酒人对驾驶人醉酒及后续可能引发的危险驾驶等情况存在过错。此时，若醉驾导致交通事故并造成损害，劝酒人可能需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
- 明知酒驾而未劝阻/纵容酒驾：同行人员明知驾驶员已经饮酒，却未能有效阻止其酒后驾车，甚至纵容、支持或默许其酒驾行为，一旦发生交通事故，同行人员可能需要与醉驾者共同承担民事赔偿责任。在某些严重情况下，还可能面临行政处罚。
- 强迫或指使酒驾：若同行人员通过胁迫、教唆、恐吓、暗示等手段强迫或指使驾驶员酒后驾车，他们将被视为危险驾驶罪的共同犯罪者。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被判处拘役，并处罚金。
- 为酒驾提供帮助：如果同行人员在驾驶员酒后驾车时为其提供帮助，如提供车辆、陪同驾驶等，加剧了酒驾行为的危害后果，那么他们也可能需要承担一定的法律责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在醉驾事件中，同行人员的过错行为（如未劝阻酒驾、纵容酒驾或为酒驾提供帮助等）将决定其是否需要承担相应的法律责任或连带责任。
建议与总结：
- 为避免法律风险，建议同行人员在发现驾驶员有酒驾行为时，应积极采取劝阻措施或选择不乘坐酒驾车辆。如果已经劝阻但无效，应保留相关证据（如录音、录像等）以证明自己已尽劝阻义务。
- 社会各界应加强对酒驾行为的宣传和教育力度，提高公众对酒驾危害性的认识，共同维护道路交通安全。
- 综上所述，同行人员在醉驾事件中的责任判定需根据其具体行为而定。无过错则不担责，有过错则需依法承担相应的责任。因此，在饮酒后，无论是驾驶还是乘坐车辆，都应保持清醒和理智，避免因为一时的疏忽或冲动而承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。