在醉驾事件中，对于同行坐车的人员，其处理方式主要取决于他们的具体行为以及是否对醉驾行为有过错或参与。以下是对这一问题的详细解答：
一、一般情况下的责任判定
在大多数情况下，如果同行人员没有参与劝酒、没有纵容酒驾行为，并且在发现驾驶员有酒驾意图时进行了合理的劝阻（如建议找代驾、打车等），但劝阻无效，那么这些同行人员通常不需要承担法律责任。因为醉驾行为主要由驾驶员本人负责，同行人员如果没有过错行为，则不担责。
二、特殊情况下的责任判定
劝酒导致醉酒：
- 如果同行人员存在过度劝酒、灌酒等行为，导致驾驶人醉酒并进而醉驾，那么这些劝酒人对驾驶人醉酒及后续可能引发的危险驾驶等情况存在过错。一旦醉驾导致交通事故并造成损害，劝酒人可能需要根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
明知酒驾而未劝阻/纵容酒驾：
- 如果同行人员明知驾驶员已经饮酒，却未能有效阻止其酒后驾车，甚至纵容、支持或默许其酒驾行为，那么一旦发生交通事故，这些同行人员可能需要与醉驾者共同承担民事赔偿责任。在某些严重情况下，他们还可能面临行政处罚。
强迫或指使酒驾：
- 如果同行人员通过胁迫、教唆、恐吓、暗示等手段强迫或指使驾驶员酒后驾车，那么他们将被视为危险驾驶罪的共同犯罪者。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他们可能会被判处拘役，并处罚金。
为酒驾提供帮助：
- 如果同行人员在驾驶员酒后驾车时为其提供帮助，如提供车辆、陪同驾驶等，从而加剧了酒驾行为的危害后果，那么他们也可能需要承担一定的法律责任。
三、法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在醉驾事件中，同行人员的过错行为（如未劝阻酒驾、纵容酒驾或为酒驾提供帮助等）将决定其是否需要承担相应的法律责任或连带责任。
四、建议与总结
- 为避免法律风险，建议同行人员在发现驾驶员有酒驾行为时，应积极采取劝阻措施或选择不乘坐酒驾车辆。
- 社会各界应加强对酒驾行为的宣传和教育力度，提高公众对酒驾危害性的认识，共同维护道路交通安全。
- 综上所述，同行人员在醉驾事件中的责任判定需根据其具体行为而定。无过错则不担责，有过错则需依法承担相应的责任。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。