结论：搭伙老人的子女一般没有直接的赡养义务，但具体情况需结合法律关系和实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义与赡养义务主体

   • 法律定义：赡养义务通常指的是子女对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这一义务是基于血缘关系或法律拟制的亲子关系（如收养关系）而产生的。
   • 义务主体：在大多数情况下，赡养义务的主体是子女的亲生父母或法律上的父母（如养父母）。搭伙老人，如果并未形成法律上的亲子关系（如收养、继父母与继子女关系等），则其子女一般不负有直接的赡养义务。

2. 搭伙关系的法律性质

   • 搭伙关系：通常指的是两个或两个以上的老年人为了共同生活、互相照料而形成的非婚姻关系。这种关系可能基于友情、互助或共同的生活需要而建立，但并不构成法律上的婚姻或亲子关系。
   • 法律后果：由于搭伙关系不构成法律上的婚姻或亲子关系，因此搭伙老人的子女一般不负有因这种关系而产生的赡养义务。

3. 特殊情况下的赡养义务

   • 形成事实抚养关系：如果搭伙老人的子女在事实上对另一方老人进行了长期的抚养和教育，形成了事实上的抚养关系，那么根据法律的规定，他们可能在一定程度上负有赡养义务。但这种情况需要具体证据来支持，如共同生活的证明、经济支持的证明等。
   • 遗嘱或协议约定：如果搭伙老人在生前通过遗嘱或协议明确约定了其子女对另一方老人的赡养义务，那么子女可能需要按照约定履行赡养责任。但这种约定必须合法、有效，并且不违反公序良俗。

4. 道德层面的考虑

   • 道德义务：虽然法律上可能没有直接的赡养义务，但从道德层面来看，搭伙老人的子女如果经济条件允许，且另一方老人确实需要帮助，那么他们可以考虑在力所能及的范围内提供一定的支持和帮助。这不仅是出于人道主义的关怀，也是对社会和谐与稳定的贡献。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了搭伙老人赡养问题，建议首先通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解具体的法律权益和义务。
• 在处理这类问题时，应充分考虑法律、道德和实际情况等多方面因素，以寻求最合理、最公平的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。