结论前置：借款过了三年，没有借条的情况下起诉，借条本身虽因缺失无法直接作为证据，但起诉行为本身仍然有效，只是胜诉权可能因诉讼时效的经过而受到影响。若债务人以诉讼时效已过为由抗辩，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，法院可能不会支持债权人的诉讼请求。不过，若债务人自愿履行还款义务，则债权人有权接受。

详细分析：

1. 起诉权的保障：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要起诉符合原告资格、有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，以及属于法院受理范围和管辖，法院就应当受理。因此，即使没有借条，债权人仍然有权向法院提起诉讼。但需注意，没有借条可能增加债权人的举证难度，需要提供其他证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 诉讼时效对胜诉权的影响：

   • 《中华人民共和国民法典》明确规定了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若借款超过三年且在此期间内没有发生诉讼时效中断或中止的情形，债务人可能以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致债权人丧失胜诉权。这意味着，即使债权人向法院提起诉讼，法院也可能因诉讼时效的经过而驳回其诉讼请求。

3. 诉讼时效的计算与特殊情况：

   • 若借条中明确约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算。若未约定还款期限或约定不明确，则通常从债权人要求还款而债务人拒绝还款的次日起算。
   • 在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形，可导致诉讼时效中断，重新计算三年。此外，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等特定障碍导致债权人不能行使请求权的，诉讼时效中止，障碍消除后满六个月届满。

4. 债务人的自愿履行：

   • 即使诉讼时效已过，如果债务人自愿偿还借款，债权人仍有权接受，并且债务人不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。这是基于诚信原则和债务履行的自愿性。

5. 实际操作建议：

   • 在决定是否起诉前，债权人应仔细回顾借贷过程，收集所有可能的证据来证明借贷关系的存在和借款事实。
   • 咨询专业律师（即我本人，孙先格律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、民间借贷领域），评估案件具体情况，包括诉讼时效是否已过、是否存在诉讼时效中断或中止的可能性等。
   • 如果决定起诉，应准备好充分的证据，并尽量证明存在诉讼时效中断、中止等情形，以增加胜诉的可能性。

总结与提醒：借款过了三年且没有借条的情况下起诉，虽然起诉行为本身有效，但胜诉权可能因诉讼时效的经过而受到影响。因此，债权人在决定起诉前应充分评估案件情况，并准备好充分的证据来支持自己的诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。